Продолжаемый обзор: неравномерный триллер Netflix Тэрона Эгертона становится все более увлекательным, поскольку он тупой

Как опытный кинозритель, посмотревший больше фильмов, чем мне хотелось бы запомнить, я должен сказать, что «Продолжение» оставил у меня чувство некоторого замешательства и разочарования. Не поймите меня неправильно, я ценю хороший боевик так же, как и любой другой парень, но этот, похоже, не попал в цель.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В начале просмотра мой разум часто отвлекался от происходящего на экране больше, чем обычно. Когда я рецензирую фильмы, я всегда это учитываю, ведь способность фильма удерживать внимание важна, даже если в этом не всегда виноват фильм. Однако на этот раз я особенно осознавал это, потому что мой разум не был занят повседневными делами, едой или планами на будущее. Вместо этого мои мысли были в основном сосредоточены на самом средстве – механизме повествования – а не на сюжете Carry-On.

Изначально у меня были вопросы, требующие ответа, но, кроме «Что внутри чемодана?», они не были вопросами, основанными на сюжете. Вместо этого мое любопытство было сосредоточено на том, почему этот конкретный фильм был снят именно таким образом, с такими конкретными актерами. В длинных отрывках, где «Carry-On» пытается сохранить серьезный тон, я в основном рассматривал это как прослушивание Тэрона Эгертона, чтобы определить, подходит ли он «этому» типу персонажа или «тому» типу. Несмотря на то, что я даю больше информации о том, чего не хватает экранному присутствию Эгертона, чем демонстрирует его, я все же предлагаю посмотреть его – тем более, что в конечном итоге вы столкнетесь с каким-то хаотичным развлечением, даже если вы в первую очередь видите аспекты его игры, которые обычно с ним не связаны. .

Продолжение (в основном) тратит впустую идеальную предпосылку триллера

Сюжет хорош, но в остальном фильм пуст

Монтаж для «Carry-On», режиссер Жауме Колле-Серра, сценарий Т.Дж. Fixman может похвастаться привлекательной простотой, перед которой трудно устоять любому поклоннику триллеров. Итан Копек, которого играет Эгертон, — офицер TSA, который чувствует себя застрявшим в колее. В канун Рождества он получает шокирующую новость о том, что станет отцом. Его партнерша Нора (София Карсон), занимающая более высокую должность в Лос-Анджелесе, призывает его пересмотреть свою мечту о поступлении в полицейскую академию. С новой решимостью Итан решает, что это тот день, когда он полностью вступит в свой нынешний карьерный путь.

Сегодняшний день представляет собой сложную ситуацию. Профессиональный преступник (Джейсон Бейтман) должен незаконно перевезти предмет в аэропорту, и по совпадению Итан непреднамеренно попадает в тот же сканер безопасности на выбранной линии. В результате он становится целью миссии этого преступника. С наушником в руке Итан получает загадочные сообщения и в конце концов решает его использовать. В титрах персонаж упоминается как «Таинственный путешественник», который сообщает ему, что прохождение одной сумки спасет жизнь Норе.

Первоначально мы получаем представление о персонаже, известном как Путешественник. Во вступительной части показано, как он получает содержимое чемодана у некоторых российских криминальных элементов, а затем нейтрализует их. Становится ясно, что его команда состоит как минимум из двух членов: один находится в семейной резиденции Итана, где не происходит похищений, а другой, персонаж Тео Росси, выступает в роли наблюдателя из фургона на стоянке Лос-Анджелеса. Они обладают хорошо продуманным планом, достаточными ресурсами и способны с холодной точностью адаптироваться, когда того требуют обстоятельства.

Как любитель кино,

К сожалению, «Продолжение», похоже, упускает из виду глубокие последствия своей сюжетной линии. Вместо этого позвольте мне сослаться на контрастный фильм 2024 года «Присяжный № 2», который разделяет простую идею, но выделяется тем, что глубоко углубляется в свою этическую дилемму. Загадка, окружающая содержимое сумки в ручной клади, могла бы послужить отличной платформой для изучения аналогичных моральных сложностей — реальной проблемы с тележкой, где Итану приходится выбирать между риском катастрофы, чтобы спасти своих близких, или выбором безопасности за их счет. . Изменилось бы его решение, если бы он знал последствия?

«Продолжение» — звездный фильм, который не понимает своей звезды

По крайней мере, до тех пор, пока Тэрон Эджертон не будет освобожден примерно на полпути.

Как страстный киноман, я много размышлял во время просмотра фильма, задаваясь вопросом, почему Эгертон не нашел у меня такого глубокого отклика, как ожидалось. Поначалу я подозреваю, что он, возможно, не совсем спокоен в этом вопросе. роль – его попытка использовать американский акцент кажется немного вынужденной, и есть ранняя рождественская шутка, которая, кажется, высмеивает его британское происхождение в реальной жизни, что, к сожалению, подчеркивает дискомфорт.

Подобно «Крепкому орешку», Колле-Серра, судя по всему, выбрала Эгертона на роль, напоминающую Брюса Уиллиса. Однако важно отметить, что Эгертон не является точной копией Уиллиса. Хотя он может быть узнаваемым, у него нет качеств обычного человека, которые есть у Уиллиса; вместо этого его персонаж производит впечатление необычного, несмотря на его обычное происхождение. Точно так же Carry-On, похоже, тестирует Эгертона как типа Мэтта Дэймона, что является более близким сравнением, но Эгертону не хватает такого же уровня устойчивости. На протяжении всего фильма сохраняется стойкое ощущение, что Итан не в себе в этой ситуации.

По ходу второй половины Итан делает решительный шаг, навсегда вставая со стула, что, похоже, значительно заряжает Carry-On. Различные элементы начинают конфликтовать во все более нелепой манере, особенно когда персонаж Даниэль Дедвайлер, детектив, расследующий дела погибших русских, соединяет точки. На этом этапе фильм отказывается от попыток углубиться в персонажей и сосредотачивается на проверке границ своей возмутительной предпосылки. Чем смешнее это становилось, тем интереснее мне это казалось.

Однако особенно примечательно то, что на этом этапе Эгертон воплощает в себе персонажа, напоминающего Тома Круза, на что с юмором указывает его персонаж Итан, который, как показано, бывший легкоатлет и бегает повсюду. Этот бег отражает образ героя боевиков Круза, где он часто гонится за кем-то, кто его перехитрил. Сила Круза заключается в преодолении невзгод, даже когда это кажется невозможным, и эта черта демонстрируется в таких фильмах, как Миссия невыполнима и Грань завтрашнего дня. Несмотря на то, что он несколько раз терпел неудачу, мы по-прежнему верим, что он сможет преодолеть любое препятствие.

«В этом фильме Эджертон демонстрирует игру, которая перекликается с харизмой Круза, но сохраняет при этом легкую повседневность, которая предполагает, что он был рожден для чего-то большего. Однако, когда Carry-On подхватывает эту уникальную смесь, все рушится. совершенно на своем месте, но непоследовательность оставляет у меня несколько раздвоенную реакцию. Наблюдая за Дедвайлером, я больше, чем когда-либо, убеждаюсь, что мне бы хотелось увидеть его в любом проекте. Этот фильм, увы, не совсем живой. оправдал мои ожидания в отношении Эгертона, заставив меня тосковать по его будущим ролям».

Вы можете начать трансляцию фильма «Carry-On» на Netflix с 13 декабря. Продолжительность этого фильма составляет примерно 1 час 59 минут, и он имеет рейтинг PG-13 из-за содержания, содержащего интенсивное насилие, графические изображения крови, некоторые ненормативной лексики и наводящие на размышления темы.

Смотрите также

2024-12-13 03:07