Продолжения «Матрицы» разрушили мифологию оригинала

Новаторский научно-фантастический фильм «Матрица» был провозглашен самым влиятельным и значимым в своем роде. Соответственно, когда он вышел на экраны в 1999 году, он собрал интенсивных поклонников, даже привлек внимание известного режиссера Квентина Тарантино. Однако репутация серии несколько пострадала после выхода «Матрицы: Перезагрузка» и «Матрицы: Революция». Эти сиквелы значительно отошли от оригинального фильма и существенно изменили повествование франшизы. В частности, «Революция» оказала глубокое влияние на общую сюжетную линию и часто критикуется как самый слабый фильм «Матрицы» из-за своего воздействия.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Квентин Тарантино, очарованный первой частью «Матрицы», открыто критиковал сиквелы. Будучи преданным поклонником первого фильма Вачовски в серии, он не стеснялся высказывать свои откровенные мнения относительно сиквелов и их потенциального негативного влияния на франшизу в целом. Режиссер часто утверждает, что «Перезагрузка» и «Революция» не смогли уловить суть того, что такое «Матрица», и как следует применять эту идею.

Квентин Тарантино считает, что сиквелы «Матрицы» разрушили мифологию оригинала

Кинорежиссер утверждает, что они слишком сильно изменили сюжет

Спорные замечания Квентина Тарантино относительно «Матрицы» не связаны с первоначальным фильмом, а скорее сосредоточены на первых двух сиквелах, в частности «Матрица: Перезагрузка» и «Матрица: Революция». Он считает, что эти фильмы подрывают мифологию оригинального повествования, изменяя определенные элементы в этом вымышленном мире, что, в свою очередь, влияет на восприятие первого фильма. Тарантино всегда выражал восхищение оригинальным научно-фантастическим творением Вачовски, но очевидно, что он не является поклонником их последующих работ.

В интервью Sky Movies Квентин Тарантино сказал, что «Матрица 2 и 3 разочаровали меня мифологией… честно говоря, я не могу смотреть на нее в том же свете, что и раньше». К сожалению, это общее мнение среди многочисленных поклонников Матрицы, поскольку сиквелы не затронули эту проблему. Оригинальный фильм стоит особняком от остальных серий, хотя в сиквелах Матрицы есть несомненно превосходные сцены, иногда они кажутся заточенными под совершенно другую аудиторию.

Как «Матрица: Перезагрузка» и «Революции» задним числом изменили «Матрицу»

Сиквелы показали, что Нео на самом деле не «Избранный»

По моему скромному мнению, вопреки распространенному мнению о том, что «Матрица» — запутанная история, история первого фильма удивительно прямолинейна. Я, как кинокритик, могу с уверенностью сказать, что Нео изображен как «избранный» — воплощение пророчества, обладающий способностью бросать вызов тираническим машинам и выходить из симуляции, используя свои необычайные способности. Это представление закрепляется в кульминации «Матрицы», где Нео чудесным образом воскрешается и побеждает Агента Смита, доказывая без сомнений, что он действительно тот, кому суждено величие.

Напротив, в «Матрице: Перезагрузка» становится очевидным, что способности Нео сложнее, чем они изначально казались в первом фильме. Он не совсем «тот самый», как считалось ранее. В сиквеле появляется противоречивая фигура по имени Архитектор, которая раскрывает, что матрица Нео не первая и что до него было несколько «избранных», каждый из которых следовал одному и тому же пути и в конечном итоге решил перезапустить симуляцию. Это открытие существенно меняет концовку оригинальной истории, уменьшая значимость главного героя в повествовании.

Действительно ли «Перезагрузка» и «Революция» портят оригинальный фильм «Матрица»?

«Матрицу» все еще можно смотреть в изоляции

В фильмах «Перезагрузка», «Революция» и позже «Воскрешения» было принято много решений, которые вызвали много споров. Даже Квентин Тарантино, поклонник, известный своей привязанностью к качеству оригинального фильма, поделился своими критическими взглядами на эти сиквелы. Однако важно не позволять этим мнениям затмевать блеск первого фильма. Например, добавление Архитектора в «Перезагрузку» не обязательно подрывает историю франшизы так сильно, как мог бы подразумевать Тарантино. Хотя это действительно переопределяет наше понимание оригинального фильма, повороты сюжета в «Перезагрузке» остаются последовательными и имеют логический смысл в его повествовательном контексте. Это может не соответствовать тому, чего фанаты ожидали от этой сюжетной линии, но это не значит, что это портит общее повествование.

Немного другой фразой: Другими словами, влияние, которое Матрица оказала на научно-фантастические фильмы, остается значительным, несмотря на любые сюжетные несоответствия или изменения в ее лоре. Даже если некоторые зрители находят сиквелы запутанными, они все равно могут оценить Матрицу за ее нынешние достоинства, а не сосредотачиваться на том, во что она может развиться позже. Потрясающая кинематография фильма, убедительная игра актеров и новаторское повествование в первом фильме — элементы, которые, бесспорно, являются его самыми сильными достопримечательностями — не умаляются никакими изменениями в мифологии.

Смотрите также

2025-01-28 17:47