28 лет спустя — это продолжение, которого поклонники зомби ждали с 2007 года, но в долгожданном анонсе содержалась одна ключевая деталь, которая омрачила все волнения. Как для поджанра зомби, так и для фильмов ужасов в целом фильм 28 дней спустя 2002 года стал открытием, поставив режиссера Дэнни Бойла и сценариста Алекса Гарланда в поле зрения Голливуда. Главные актеры Киллиан Мерфи и Наоми Харрис также не так уж плохо себя чувствуют после побега из постапокалиптического Лондона. Хотя это ни в коем случае не было катастрофой, отсутствие каких-либо узнаваемых имен в оригинальном фильме, как на экране, так и за его пределами, означало, что фильм 2007 года 28 недель спустя не смог соответствовать своему предшественнику.
С тех пор 28 месяцев спустя — и, наконец, 28 лет спустя, по прошествии достаточного времени, — стал одним из самых востребованных сиквелов современного ужаса. Долгое время гипотетический триквел был не более чем фантастикой. Режиссер и Гарланд, по-прежнему считающиеся одними из лучших фильмов Дэнни Бойла, регулярно выражали интерес к третьей части, но сетовали на то, что их противоречивые и загруженные графики так и не позволили этого сделать. Сообщается, что спустя 17 лет и несколько Оскаров фильм 28 лет спустя находится в разработке, и хотя это должно вызывать волнение, на самом деле этого не происходит.
Почему «28 лет спустя» должно быть захватывающе
Франшизы ужасов печально известны тем, что их не принимают. Даже по голливудским стандартам, жаждущим сиквелов, хоррор-писатели регулярно выпускают на один или десять фильмов слишком много, пытаясь превратить простую первоначальную концепцию во что-то, для чего она никогда не подходила. Поджанр зомби особенно виновен в этом, о чем свидетельствуют как последние фильмы Джорджа А. Ромеро Живые мертвецы, так и Ходячие мертвецы. Как ни странно, 28 дней спустя оказался полной противоположностью. И оригинал 2002 года, и его продолжение 2007 года рассказывали относительно изолированные истории на фоне мировой вирусной вспышки. Однако значение основной идеи Алекса Гарланда вышло далеко за рамки того, что в обоих фильмах было показано на экране.
В отличие от большинства успешных франшиз ужасов, 28 дней спустя действительно имели масштаб и потенциал, чтобы оправдать третий фильм. Увы, это ничего бы не значило, если бы не вернулся динамичный дуэт Бойла и Гарланд. Хуан Карлос Фреснадильо проделал замечательную работу в фильме 28 недель спустя, но сиквелу явно не хватало умения Гарланда к мрачному повествованию и способности Бойла сочетать тонкие нюансы персонажей с городской суровостью. К счастью, подтверждение 28 лет спустя показывает, что Бойл и Гарланд вернулись. Киллиан Мерфи и Наоми Харрис, повторившие свои роли, были бы вишенкой на торте, но перспектива 28 лет спустя с оригинальным сценаристом и режиссером сама по себе должна быть чрезвычайно захватывающей.
28 лет спустя было больно анонсировать целую трилогию
Один фильм 28 лет Спустя впечатляет. Вся трилогия вызывает беспокойство. Одна важная деталь из первоначального отчета гласит, что фильм Дэнни Бойла и Алекса Гарланда 28 лет спустя станет первой частью запланированной трилогии фильмов. Таким образом, то, что должно было стать захватывающим моментом в истории ужасов, становится очередным примером попыток индустрии выжать все без исключения жизнеспособные франшизы – и некоторые нежизнеспособные тоже – изо всех сил.
Продолжая оригинальную историю после огромного скачка во времени, 28 лет спустя мог бы предоставить прекрасную возможность подвести итог существующему повествованию и ответить на насущные вопросы из двух предыдущих фильмов, а также заглянуть в ранее невидимые области Мифология Гарланда. Вместо этого, похоже, что 28 лет спустя станет отправной точкой для будущих проектов. Этот план полностью игнорирует причину, по которой фильм 28 лет спустя изначально казался таким захватывающим: предполагалось, что это будет конец, а не начало.
Еще одним спорным вопросом является вопрос о том, сможет ли концепция 28 дней спустя выдержать в общей сложности пять фильмов. Еще одно предложение, безусловно, было осуществимо, но вирус Rage, в конечном счете, представляет собой зомби-апокалипсис во всех отношениях. Как обнаружили многие другие франшизы, существует не так уж много способов раскрутить эту идею, прежде чем она устареет. Вместо того, чтобы завершиться на пике, 28 лет спустя, за которым, возможно, последуют 28 десятилетий спустя и 28 веков спустя, возможно, теперь рискует чрезмерно расширить свою дотянуться и врезаться в землю.
План трилогии «28 лет спустя» может иметь неприятные последствия, если первый фильм провалится
Мало того, что киностудии чрезмерно полагаются на сиквелы, колоссальный успех MCU вызвал многочисленные опрометчивые попытки превратить IP-адреса в «общие вселенные». В то же время натиск собственных потоковых платформ создал спрос на больше контента – желательно с ностальгическим элементом. Большая проблема с этой стратегией заключается в том, что трилогии и франшизы могут закончиться преждевременно, если их первая или вторая части окажутся неэффективными, и это представляет собой вполне реальный риск для 28 лет спустя. Если коммерческая и/или критическая реакция окажется неудовлетворительной, новую трилогию 28 лет спустя можно прервать, оставив нити сюжета и линии персонажей болезненно неразрешенными.
Опять же, это сводит на нет смысл создания 28 лет спустя. Взяв на себя обязательство сниматься в нескольких фильмах, Бойл и Гарланд пошли бы на огромную ставку, полагая, что все три фильма действительно будут сняты. 28 лет спустя будет интересен только в том случае, если он дополнит предыдущие фильмы, но если весь план не будет реализован, франшиза окажется в худшем положении, чем сейчас. Мифология, возможно, имеет неиспользованный потенциал, но, по крайней мере, 28 дней и 28 недель спустя в настоящее время представляют собой историю, состоящую из двух частей. Незавершенная трилогия-продолжение стала бы печальным концом для такой определяющей жанр главы ужасов.
Смотрите также
- Дом Дракона, 2 сезон, серия 3: Режиссер раскрывает видения Демона и план Рейниры
- Дом Дракона только что разочаровывающим образом заменил великого книжного персонажа?
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Объяснение концовки 3-й серии 2-го сезона «Дома Дракона»
- Новые эмоции в Inside Out 3 возможны благодаря этому ключу Inside Out 2 Detail
- 6 актеров AHS, которые вернутся в третьем сезоне «Американских историй ужасов»
- Что случилось с Келли Эллард в реальной жизни после «под мостом»
- Дом Дракона, 2 сезон, 3 серия, камео-сюрприз и что это значит для Деймона, объяснил режиссер
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»
- Основное изменение в реальной истории Келли и Джо в «Под мостом» удаляет чрезвычайно пугающие детали из реального дела