«Пронизанный шутовством»: фильм Сэмюэля Л. Джексона о полицейских стоимостью 207 миллионов долларов испорчен таким количеством ошибок с огнестрельным оружием, что эксперт дал ему 1 звезду

Как опытный киноэнтузиаст, имеющий за плечами более трех десятилетий просмотра фильмов, я должен сказать, что блестящая карьера Сэмюэля Л. Джексона была просто захватывающей. Его образ Жюля Уиннфилда в «Криминальном чтиве» до сих пор вписан в анналы истории кинематографа. Однако один фильм 2003 года выделяется не своей точностью, а захватывающей ведущей ролью — «Спецназ».

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Я помню, как смотрел этот фильм и думал про себя: «Вот если бы тренировочная последовательность была такой же реалистичной, как игра Джексона!» Эксперт по огнестрельному оружию Патрик Макнамара поставил ему 1 звезду из-за многочисленных промахов и ошибок. Я не мог не посмеяться над иронией: фильм про спецназ, а сцены тренировок далеки от тактических!

Ненужные перекаты, игнорирование неисправностей оружия и тренировка «победителя» офицера — все эти элементы казались более подходящими для фарса, чем для остросюжетного боевика. Как будто они подняли «нереальный» подход на новую высоту!

Честно говоря, я видел лучшее обращение с оружием в школьных спектаклях. Но эй, кто я такой, чтобы судить? В конце концов, когда дело доходит до боевиков, иногда нужно просто отвлечься от реальности и насладиться поездкой! Итак, в следующий раз, когда вы потянетесь за попкорном во время действия, помните: возможно, персонажи не единственные, кто умеет держать удары. Сам сюжет, возможно, тоже делает несколько сальто!

Аналитик по огнестрельному оружию Патрик Макнамара заявил, что фильм Сэмюэля Л. Джексона о полицейском с бюджетом в 207 миллионов долларов настолько полон ошибок и недостатков, что он дал ему только одну звезду. Известный своими мощными боевыми сценами, Джексон запомнился ролью Джулса Уиннфилда в фильме «Криминальное чтиво». Помимо этой классики, Джексон также блистал в других остросюжетных фильмах, таких как «Телохранитель киллера», «Омерзительная восьмерка» и «Kingsman: Секретная служба». Хотя не каждый из его фильмов предлагает действие высшего уровня, за свою выдающуюся карьеру он был связан с несколькими захватывающими постановками.

Хотя Питер Джексон не является исключительно звездой боевиков, некоторые части его обширной фильмографии попадают в эту категорию. Например, он появлялся в фильмах Shaft и играл Ника Фьюри в блокбастерах кинематографической вселенной Marvel. Его разнообразные роли в этом жанре варьируются от ведущего человека до наставника, с развивающейся сюжетной линией. Примечательно, что один фильм 2003 года продемонстрировал его в привлекательной ведущей роли, хотя и не полностью отражал историческую правду о его центральной фигуре.

Спецназ Получает 1 звезду за точность от эксперта по огнестрельному оружию

Тренировочная последовательность фильма не очень реалистична

По мнению Макнамары, одним из менее привязанных к реальности боевиков Джексона является фильм «Спецназ», представляющий собой экранизацию одноименной криминальной драмы 1975 года. В этом фильме главный герой, сержант Дэн «Хондо» Харрельсон (которого играет актер), возглавляет свою команду, чтобы поймать наркобарона Алекса Монтеля (Оливье Мартинес) и держать его в тюрьме, несмотря на попытки преступников вызволить его из тюрьмы. Вознаграждение в размере 100 миллионов долларов. Хотя фильм имел финансовый успех, собрав 207,7 миллиона долларов при производственном бюджете в 70 миллионов долларов, он получил неоднозначные отзывы критиков с рейтингом 48% на Rotten Tomatoes.

В интервью Insider для их сериала «Насколько это реально?» Макнамара внимательно изучил сцену тренировок в спецназе, уделив особое внимание офицеру Джиму Стриту (Колин Фаррелл), ведущему свою команду через учения. В 8:28 этот эксперт по огнестрельному оружию выразил обеспокоенность по поводу чрезмерного переката, который совершил один из офицеров, заявив, что для них это было нелогично, если они стремились к мобильности в реальной ситуации. Более того, Макнамара подчеркнул нереалистичные аспекты стрельбы на стрельбище, в том числе игнорирование неисправностей оружия и объявление офицера победителем тренировки. Вы можете посмотреть комментарии Макнамары вместе с полным видео ниже:

(Я старался сохранить аналогичный ход, делая его более удобным для чтения)

При переходе из точки А в точку Б один из членов спецназа может совершить быстрый маневр, однако выполнять перекат не рекомендуется. Основная цель при переезде из одного места в другое – добраться до него безопасно! Поразить движущуюся цель может оказаться непросто, поэтому снижение предсказуемости и повышение мобильности повышают живучесть. Поэтому избегайте ненужных движений, таких как перекаты.

Как человек, имеющий большой опыт обращения с огнестрельным оружием, я должен сказать, что неисправность, связанная с отказом в выбрасывании оружия, может быть весьма неприятной, однако это одна из наиболее распространенных и легко возникающих проблем. устранены неполадки в мире владения оружием. Это проблема, с которой в какой-то момент могут столкнуться даже опытные стрелки.

Вы можете заметить, что патрон был успешно извлечен, но не вылетел, в результате чего вы продолжаете неоднократно нажимать на спусковой крючок, но безуспешно. Этот уникальный звук и ощущение безошибочно узнаваемы и должны побудить вас принять меры.

Если вы продолжите стрелять из пистолета с этой неисправностью, вы обнаружите, что повторяете процесс нажатия на спусковой крючок снова и снова, но ничего не произойдет. Важно понимать, что это не катастрофическая неисправность, но ее можно легко устранить, устранив неисправность.

По своему опыту я обнаружил, что превентивное решение проблемы и ее быстрое решение предотвращают дальнейшие осложнения и обеспечивают бесперебойную съемку. Поэтому, если вы когда-нибудь столкнетесь с неисправностью, связанной с невозможностью выброса оружия, найдите время, чтобы устранить ее, прежде чем продолжить стрельбу. Это сэкономит вам время, боеприпасы и потенциальное разочарование в долгосрочной перспективе.

Что меня действительно беспокоило в этой сцене, так это отсутствие реализма. Например, пулевые отверстия казались абсурдно большими и рваными, в отличие от тех, которые я видел на бумаге после выстрела. Более того, это казалось неправдоподобным для Р.О. [Офицер рейнджера] коснуться лунки и объявить победителя, даже не осмотрев сами мишени. Это просто не имело смысла.

Проще говоря, я бы поставил этому видео 1 из 10. Боевики часто требуют от нас игнорирования реального мира. Когда дело доходит до изображения полиции или военных, я считаю, что им следует более внимательно относиться к реальности. Однако именно это видео показалось слишком комичным или абсурдным.

Что говорит о фильме отсутствие реализма в сцене тренировки SWAT

Его нереалистичная природа, вероятно, распространяется на остальную часть фильма.

Хотя фильм S.W.A.T. основан на реальном подразделении правоохранительных органов, анализ Макнамары предполагает, что потенциальный нереализм в сценах тренировок может быть характерным для всего фильма. Критики дали фильму неоднозначные отзывы: некоторые сочли боевые сцены убедительными, но выразили сомнения по поводу того, что некоторые важные постановочные эпизоды не прошли проверку. Несмотря на это, фильм остается одной из менее знаменитых ролей Джексона из-за его посредственного приема и статуса ремейка телесериала.

Смотрите также

2024-12-30 17:07