Провал Майка Майерса в прокате на Netflix стоимостью 134 миллиона долларов стал причиной того, что более 40 классических книг не получат экранизации

Будучи ребенком начала 2000-х, я хорошо помню хаос, который последовал, когда «Кот в шляпе» украсил наши телеэкраны. Фильм представлял собой американские горки с причудливыми визуальными эффектами, взрослым юмором и говорящим котом, который был скорее монстром, чем милым дураком — все элементы, которые одновременно напугали и сбили меня с толку.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Экранизация 2003 года «Кота в шляпе» с Майком Майерсом в главной роли в настоящее время пользуется популярностью на Netflix, что послужило причиной того, что вдова доктора Сьюза запретила производство дальнейших экранизаций его книг. Бо Уэлч, который работал художником-постановщиком в таких фильмах, как «Битлджус», «Пропавшие мальчики» и «Люди в черном», дебютировал в качестве режиссера в этом фильме. В фильме Майерс изображает озорного главного героя, говорящего кота, который сеет хаос в жизни двух детей.

Несмотря на то, что «Кот в шляпе» точно передал эксцентричную визуальную эстетику и безумную креативность, присущие работам Сьюза, в конечном итоге он заставил зрителей почувствовать себя неловко. Энергичная игра Джима Керри в роли главного героя заслуживала похвалы, однако Кот казался скорее угрожающим, чем милым. Критики резко критиковали фильм, поставив ему плохую оценку в 10% на «Гнилых помидорах», и он провалился в прокате, заработав 133,9 миллиона долларов при производственном бюджете в 109 миллионов долларов (по данным Box Office Mojo).

Вдова доктора Сьюза запретила экранизацию его рассказов после того, как «Кот в шляпе разочаровался»

Кот в шляпе был настолько плох, что привел к перетряске в поместье доктора Сьюза.

После плохого приема критиками «Кота в шляпе» и неутешительных кассовых сборов Одри Стоун Гейзель, вдова Теодора «Доктора Сьюза» Гейзеля, решила принять меры предосторожности, чтобы предотвратить подобные неудачи с творчеством ее покойного мужа (как сообщалось сегодня). Гейзель поначалу не одобрял роль Майка Майерса в роли Кота в шляпе, но Universal Studios была настойчива. Когда фильм оказался неэффективным, в основе которого лежал «представитель» поместья Сьюзов, Гейзель стала более осторожно относиться к экранизациям рассказов своего мужа.

После неудачной игровой версии «Кота в шляпе» жена доктора Сьюза дала обещание, что ни одна из историй ее мужа больше не будет показана на экране в виде игровых фильмов. Она сдержала это обещание, и с тех пор прошло почти полвека. Были успешные анимационные адаптации книг Сьюза, такие как Лоракс и Хортон слышит кого!, но со времен The Кот в шляпе. Цель состоит в том, чтобы извлечь уроки из Кота в шляпе и гарантировать, что подобные ошибки не повторятся, и, похоже, пока это работает.

Почему фильм Майка Майерса «Кот в шляпе» вызвал столько споров

«Кот в шляпе» — очень странный фильм.

Экранизация романа доктора Сьюза «Кот в шляпе» вызвала настоящий ажиотаж, поскольку, похоже, она больше ориентирована на взрослую аудиторию, чем на типичных молодых читателей Сьюза. Он содержал множество тонких инсинуаций и во многом опирался на юмор в ванной, что вызвало критику со стороны некоторых зрителей. Кроме того, образ Кота в исполнении Джима Керри подвергся критике за сходство с исполнением Трусливого льва Берта Лара в «Волшебнике страны Оз». В конечном итоге фильм вызвал большие разногласия из-за своей особенности, как будто режиссер Дэвид Линч отважился заняться детскими фильмами.

Смотрите также

2024-08-18 14:28