Режиссер «Назад в будущее» удалил бы одну часть финала, если бы знал, что будет продолжение

Сериал «Назад в будущее», одна из самых любимых франшиз в кино, известен своим креативным повествованием, очаровательными персонажами и захватывающими приключениями в путешествиях во времени. Можно с уверенностью заявить, что «Назад в будущее» стал не просто фантастическим фильмом, а отправной точкой культовой трилогии, ценящейся за запутанные сюжетные линии развязки и развязки. Интересно, что когда в 1985 году дебютировал первый фильм, продолжение изначально не планировалось. Вместо этого создатели фильма построили впечатляющую развязку, в которой Док Браун прибыл из будущего, чтобы увезти Марти и его девушку Дженнифер на их летающем ДеЛореане.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Этот выбор для первого фильма «Назад в будущее» стал серьезной проблемой, когда дело дошло до производства второй части. Режиссер Роберт Земекис не ожидал, что в этом сериале будет больше фильмов, и если бы он знал, что будет еще один, он бы написал финал по-другому. Это, казалось бы, незначительное решение вызвало цепную реакцию, повлиявшую на характер Дженнифер в последующем фильме.

Роберт Земекис удалил бы Дженнифер из «Назад в будущее», если бы знал, что произойдет вторая часть

Посадка Дженнифер в машину усложнила историю сиквела

В закулисном документальном фильме, посвященном специальным фильмам на DVD к трилогии «Назад в будущее», режиссер Роберт Земекис открыто обсуждал проблемы, которые присутствие Дженнифер в ДеЛореане создавало для «Назад в будущее, часть 2». Он объяснил, что если бы он планировал продолжение, он бы никогда не включил Дженнифер в качестве пассажира в машине. Этот неожиданный элемент оказался серьезным препятствием при написании следующего фильма.

В запоминающемся заключительном эпизоде ​​присутствие Дженнифер послужило развязкой сюжетной линии между ней и Марти — он завоевывает девушку и отправляется в новое путешествие. Тем не менее, когда дело дошло до написания продолжения, создатели столкнулись с проблемой определения того, как поступить с ее персонажем в продолжении.

По сути, хотя Дженнифер, которую первоначально изображала Клаудия Уэллс, а затем Элизабет Шу, была частью сериала «Назад в будущее», всегда предполагалось, что Марти и Док будут главными героями. Следовательно, создатели фильма решили сделать Дженнифер менее центральной в истории, заставив ее потерять сознание, увидев себя в будущем. Этот шаг позволил сиквелам сосредоточиться в первую очередь на приключениях Марти и Дока.

Концовка «Назад в будущее» кажется странной, зная, что продолжение не планировалось с самого начала

Куда мы идем, нам не нужны дороги

Потрясающий вид DeLorean, парящего в небе перед началом титров, глубоко запечатлен в нашей памяти. Это классический момент. Оглядываясь назад, эта заключительная сцена кажется странной для фильма, продолжение которого изначально не планировалось. С неожиданным прибытием Дока Брауна, переносом Марти и Дженнифер в будущее и смутным намеком на то, что их будущие дети столкнутся с проблемами, кажется, что эта сцена предназначена для намека на новые части. Однако стоит отметить, что во время производства первого фильма у Роберта Земекиса и Боба Гейла не было никаких планов на вторую часть.

Проще говоря, похоже, что финал «Назад в будущее» был задуман скорее как забавный, заставляющий задуматься клиффхэнгер, а не как прямая подготовка к сиквелу. Похоже, создатели стремились оставить зрителям интересный вопрос для размышления, не планируя немедленно возвращаться к этим идеям. Однако, оглядываясь назад, этот метод казался непреднамеренным риском, поскольку он намекал на нерассказанную историю, основанную на будущих проблемах Марти и Дженнифер, а также на чувстве безотлагательности Дока Брауна.

Смотрите также

2025-01-11 18:28