Как давний киноэнтузиаст, повидавший изрядную долю кинематографических шедевров и посредственных попыток повествования, я должен сказать, что рецензии критиков на «Мятежную луну» кажутся точными. Посмотрев обе версии, я могу засвидетельствовать тот факт, что, хотя режиссерские версии с рейтингом R действительно более наглядны, они мало что делают для устранения основных проблем фильма.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Зак Снайдер ждал своих редакций фильмов «Мятежная луна» с рейтингом R с момента первоначального анонса их двухсерийного сериала. Однако можно задаться вопросом, превосходят ли эти новые версии оригинальные версии. Когда Netflix согласился адаптировать журнал «Heavy Metal» в игровой фильм, мнения по поводу рейтинга у них разошлись. Netflix стремился создать научно-фантастический боевик с рейтингом PG-13, который понравится более молодой аудитории, в то время как Снайдер хотел, чтобы фильм с рейтингом R был ориентирован на более зрелых взрослых. В результате они оба создали версии — сначала выпустив фильмы с рейтингом PG-13, а затем добавив режиссерские версии с рейтингом R.
Как кинокритик, я поначалу был разочарован выпусками «Мятежной луны» с рейтингом PG-13 в конце 2023 и начале 2024 года. Прием как со стороны критиков, так и со стороны зрителей был в лучшем случае прохладным, что оставило у меня чувство разочарования. Однако появился проблеск надежды, когда было объявлено, что будут выпущены режиссерские версии с рейтингом R, обещая воплотить полное видение проекта Заком Снайдером. Теперь, после просмотра «Бунтарская луна – Глава первая: Чаша крови» и «Бунтарская луна – Глава вторая: Проклятие прощения», я чувствую себя обязанным поделиться своими мыслями.
Режиссерские версии Зака Снайдера «Мятежная Луна», казалось, улучшили фильмы (по мнению зрителей)
Режиссерские версии имеют немного лучшие оценки на сайте Rotten Tomatoes, чем оригиналы.
| Фильм | Оценка критиков RT | Оценка аудитории RT |
|---|---|---|
| Мятежная Луна: Часть первая — Дитя огня | 22% | 56% |
| Мятежная Луна: Часть вторая — Scargiver | 17% | 47% |
| Мятежная луна. Часть первая: Режиссерская версия | 33% | 66% |
| Мятежная луна. Часть вторая: Режиссерская версия | 33% | 68% |
Судя по рецензиям на Rotten Tomatoes, режиссерские версии «Мятежной луны» были признаны лучше оригинальных версий. В своем первом выпуске «Мятежная луна: Часть первая – Дитя огня» получила неутешительные 22% одобрения критиков и более умеренные 56% зрителей. Тем не менее, режиссерская версия получила несколько улучшенные рейтинги: критики дали ей оценку 33%, а зрители оценили ее на 66%. Это говорит о том, что и критики, и зрители считают режиссерскую версию лучшей версией фильма по сравнению с ее оригинальным релизом.
Напротив, первоначальный выпуск «Rebel Moon: Part Two — The Scargiver» получил значительно более низкую (и даже более отрицательную) оценку критиков в 17% и немного более положительную оценку аудитории — 47%. Интересно, что режиссерская версия «Части второй» имеет тот же критический рейтинг, что и «Часть первая», которая составляет 33%, но имеет значительно более высокий рейтинг зрителей — 68%. Это указывает на то, что и критики, и зрители считают режиссерскую версию «Части второй» улучшением по сравнению с ее оригинальной версией, хотя критический прием остается относительно низким. Это говорит о том, что, хотя режиссерские монтажи могут улучшить фильмы, улучшения в лучшем случае скромные.
Почему отзывы критиков о режиссерских версиях «Мятежной Луны» все еще низкие
Только потому, что Снайдер добавил немного крови и наготы, это не сделало «Мятежную луну» волшебным образом историей, достойной рассказа.
Рецензии на переработанную версию «Мятежной луны», написанную ее режиссером, остаются в основном неблагоприятными, поскольку простое превращение фильма в фильм с рейтингом R, наполненный сексом и насилием, не устраняет всех его проблем. Тот факт, что Снайдер включил больше графического контента, не превращает «Мятежную луну» в мгновение ока в историю, достойную рассказа. Независимо от рейтинга PG-13 или R, повествование «Мятежной луны» остается скучным и скучным беспорядком, требующим двух фильмов, чтобы передать историю, которую Акире Куросаве удалось рассказать в одном. На него сильно повлияло множество превосходных научно-фантастических рассказов, от «Дюны» до «Звездных войн» и «Хэви-метала».
В адаптации «Мятежной луны» с рейтингом PG-13 зрителям было сложно сопереживать или формировать эмоциональные связи с персонажами из-за их единообразного изображения как стоических архетипов. Этим персонажам не хватало глубины, и они были неотличимы друг от друга, что не давало зрителям особых оснований эмоционально вкладываться в них. Эта проблема сохраняется и в версиях сериала с рейтингом R. Следовательно, неудивительно, что критики до сих пор не приняли фильмы «Мятежная луна» с рейтингом R, поскольку фундаментальные недостатки, подрывающие вовлечение зрителей, остаются без внимания.
Почему режиссерские версии «Мятежной Луны» были лучше оригинальных версий
Ни одна версия «Мятежной луны» не является хорошим фильмом, но режиссерские версии ближе к оригинальному видению Снайдера.
Две версии «Мятежной луны» не являются исключительными фильмами, но режиссерские версии с рейтингом R значительно более соответствуют замыслу Снайдера. С другой стороны, адаптации «Мятежной Луны» с рейтингом PG-13 представляют собой очищенное и разбавленное изображение повествования. Логично, что Netflix выбрал версию с рейтингом PG-13, чтобы расширить аудиторию, но очевидно, что версии с рейтингом PG-13 — это не те фильмы, которые задумывал Снайдер. Однако режиссерские версии кажутся более эмоциональными и пылкими, несмотря на то, что они пересказывают ту же предсказуемую, неоригинальную историю с монотонными, стереотипными персонажами.
Проще говоря, версии с рейтингом PG-13 краткие и содержательные, а версии с рейтингом R — интенсивные и длинные. Например, «Дитя огня» длится 134 минуты, а «Палач» еще короче — 122 минуты. Однако расширенные режиссерские версии значительно длиннее, как в эпопее «Лоуренс Аравийский». Первая часть длится 204 минуты, а вторая ненамного короче — 173 минуты. Людям с ограниченной способностью внимания может быть сложно смотреть расширенные версии «Rebel Moon».
Смотрите также
- 20 ключевых особенностей Black Ops 6, добавленных в мультиплеер, зомби и боевую зону
- Забудьте о зачарованной Эльзе: есть карта Лорканы, которая может принести вам 40 тысяч долларов, и на ней даже нет персонажа Диснея
- Теория «Кольца силы» раскрывает происхождение магических способностей Тома Бомбадилa
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- Объяснение любви дочери Горра: происхождение и силы вечности
- Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
- Неудержимый обзор: Дженнифер Лопес и Джаррел Джером жестоки в мощной спортивной драме с сердцем
- Destiny 2: How Get the Choir of One (Encore: Overture Exotic Mission)
- Фото из «Счастливого Гилмора 2» подтверждает начало съемок и возвращение первого персонажа Адама Сэндлера
- Мечта Майкла Дугласа о Человеке-муравье 4 более вероятна, чем когда-либо, после возвращения Альтрона в MCU
2024-08-06 13:47