Как киноэнтузиаст с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что эффекты старения в фильме Роберта Земекиса «Назад в будущее» выдержали испытание временем, в то время как в недавнем фильме «Здесь» я почувствовал себя совершенно не в восторге. .
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Мне, как фанату, невероятно приятно видеть, что долгожданный новый фильм Роберта Земекиса наконец-то вышел на экраны! Однако его просмотр служит ярким напоминанием о 39 годах, прошедших с момента выхода «Назад в будущее» в 1985 году. Несмотря на то, что он снял множество любимых фильмов, таких как «Кто подставил кролика Роджера», «Форрест Гамп» и «Изгой», «Назад в будущее», остается самой знаковой и влиятельной работой Роберта Земекиса. Один конкретный элемент этого нового фильма перекликается с новаторским фильмом режиссера о путешествиях во времени «Назад в будущее».
В 2024 году выйдет последний фильм режиссера Роберта Земекиса, в котором Том Хэнкс, Робин Райт и сам Земекис воссоединятся, напоминая их сотрудничество в «Форресте Гампе». Примечательно, что этот фильм вращается вокруг интригующей предпосылки — одинокого дома, охватывающего несколько десятилетий.
Здесь используется технология предотвращения старения вместо практических эффектов старения, таких как «Назад в будущее»
Разные подходы к одной и той же цели
В этом фильме, охватывающем разные десятилетия, персонажи, которых играют Том Хэнкс и Робин Райт, остаются неизменными. Чтобы добиться этого, фильм в значительной степени полагается на цифровую технологию замедления старения актеров. От старшеклассников до пожилых людей — эти персонажи изображены на протяжении всей истории, которая охватывает изменения, произошедшие примерно за полвека. В основном фильм направлен на то, чтобы изобразить Хэнкса и Райта моложе своего реального возраста, и лишь в нескольких случаях технология замедления старения заменяется эффектами старения, чтобы показать актеров в более старых ролях.
Роберт Земекис ранее пытался изменить возраст актеров, особенно в случае с «Назад в будущее». В отличие от его последней работы, эффекты старения, использованные в оригинале 1985 года и его продолжениях, были практичными. Грим, нанесенный таким актерам, как Кристофер Ллойд, Леа Томпсон, Криспин Гловер и Томас Ф. Уилсон, чтобы они казались старше, часто называют одним из самых впечатляющих аспектов фильма. Фактически, новаторские эффекты грима в «Назад в будущее» получили высокую оценку в 1980-х и 1990-х годах.
Эффект старения «Назад в будущее» превосходит существующие технологии борьбы со старением
Хоть он и старше на 39 лет
Несмотря на то, что современным фильмам понадобилось почти четыре десятилетия, чтобы превзойти фильм Роберта Земекиса 1985 года «Назад в будущее» с точки зрения эффекта старения, эффект старения в этой классике остается еще более впечатляющим. Методы, используемые в обоих фильмах для изображения старения, совершенно различны; в «Назад в будущее» грим использовался, чтобы актеры выглядели старше, в то время как технологии, используемые в более поздних постановках, в основном служат для того, чтобы актеры выглядели моложе на протяжении всего фильма. Подход, использованный в «Назад в будущее», намного лучше, поскольку он использует грим экономно, но убедительно, затмевая эффекты старения, наблюдаемые в более современных фильмах.
Технология омоложения Here просто заставляет всех актеров выглядеть так, будто у них пластиковая кожа, и, поскольку зрители уже знают, как эти актеры выглядели в молодости, это кажется очень странным. Вдобавок ко всему, эффекты замедления старения не помогают замаскировать тот факт, что актеры двигаются так, как будто они пожилые люди. В Назад в будущее не было этой проблемы. Зрители не знали, как эти актеры будут выглядеть, когда состарятся, а молодые люди всегда могут просто притвориться, что движутся. как будто они старше. Эти и многие другие факторы привели к тому, что грим стал одной из самых хвалебных частей трилогии.
Вот зависимость от технологии предотвращения старения — полная противоположность подходу «Назад в будущее»
Здесь не используют его достаточно экономно
В «Назад в будущее» и в сеттинге, который вы назвали «Здесь», есть значительная разница в том, как они справляются с эффектами старения. В отличие от «Здесь», где процессы старения происходят чаще, в «Назад в будущее» эффекты грима использовались нечасто. В старческом гриме актеры появились только в сценах 1985 года в начале и конце фильма. Большую часть съемок фильма 1955 года актеры выглядели как настоящие.
В «Здесь» Том Хэнкс, Робин Райт и другие актеры на протяжении всего фильма в основном изображаются в измененной цифровой форме как более молодые, так и более старые версии. Не так уж много случаев, когда они могут просто вести себя естественно, что придает фильму несколько искусственное ощущение, что затрудняет связь с человеческими элементами истории. В отличие от «Назад в будущее», этот аспект их не волновал.
Смотрите также
- Бонни Блу из OnlyFans занялась сексом с более чем 1000 мужчинами за 12 часов
- Посмотрите на белое платье без рукавов Мелании Трамп, которое не оставляло простора воображению в ночь инаугурации
- Похоронен в Барстоу 2: произойдет ли это? Все, что мы знаем
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Бэррон Трамп ошеломляет на инаугурации отца: редкий семейный момент, который нельзя пропустить!
- 15 дорам с самыми горячими сценами поцелуев, которые заставят вас упасть в обморок
- Концовка 8-го сезона «Чужестранки» изменит концовку книги, подтверждает автор сериала
- 20 отличных корейских дорам с участием ЛГБТК+
- Дизайнер шляп Мелании Трамп поделился удивительными секретами инаугурации!
- Похороны Джимми Картера: Дональд Трамп и другие лидеры присутствуют на службе
2024-11-10 23:47