Роль Тимона и Пумбы в «Муфасе: Король Лев» проблематична

Как давний энтузиаст Диснея, ставший свидетелем эволюции его персонажей и историй на протяжении нескольких десятилетий, я должен признаться, что я несколько разделился в своих чувствах по поводу включения Тимона и Пумбы в «Муфаса: Король Лев». С одной стороны, приятно видеть, как эти любимые персонажи снова украшают экран, напоминая мне о бесчисленных радостных часах, проведенных за просмотром классики Диснея с моими детьми.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В фильме «Муфаса: Король Лев», который сейчас идет в кинотеатрах, вы можете быть ошеломлены значительным присутствием таких персонажей, как Тимон и Пумба. Этот аспект, хотя и повысил привлекательность фильма для некоторых зрителей, стал одним из наиболее сложных его элементов. Являясь приквелом/продолжением ремейка «Короля Льва» 2019 года, фильм использует достижения в области технологий и представляет собой оригинальную историю. Однако, несмотря на интригующий финал благодаря статусу приквела, актерский состав сохраняет повествование интересным. Проблемы возникают, когда фильм чрезмерно опирается на своего предшественника, наиболее ярким примером которого является частое появление Тимона и Пумбы.

Короче говоря, частые юмористические междометия Тимона и Пумбы во время подробного рассказа Рафики о приходе к власти Муфасы нарушают центральные темы фильма и ослабляют эмоциональное воздействие финала «Муфаса: Король Лев». Это одна из главных проблем сиквела, поскольку он часто отклоняется от мощного повествования, включая в сериал шутки, связанные с более широкой франшизой или персонажами из прошлых историй. В лучшем случае фильм выделяется тем, что фокусируется на сюжете, а не отвлекается на юмор.

Тимон и Пумба были ненужны Муфасе: Королю Льву

Тимон и Пумба мало что добавляют к Муфасе: Королю Льву

В «Короле Льве» Тимон и Пумба — персонажи, которые не вносят существенного вклада в основное повествование о пути молодого Муфасы к власти. Хотя акцент в этой сюжетной линии интересен, фильм время от времени смещается на кадр, где дочь Симбы и Налы Киара слушает рассказ о Муфасе из Рафики. В эти перерывы в сюжете также входят Тимон и Пумба, которые дают юмористические комментарии и служат постоянными источниками комического облегчения на протяжении всего повествования Рафики.

Хотя наблюдать за возвращением дуэта приятно, их частые отступления часто мешают развитию сюжета. В нескольких случаях они прерывают основную сюжетную линию, вызывая неравномерный ритм, влияющий на общий ход повествования. Поскольку фильм уже сталкивается с трудностями, связанными с тем, что он является приквелом, где зрители уже знают о развитии некоторых персонажей, эти перерывы уменьшают напряжение и влияние решающих моментов фильма. Может быть неприятно чувствовать, что этой истории не хватает значимости, особенно если учесть внимание к деталям, уделяемое созданию впечатляющих аспектов фильма.

Комедия Тимона и Пумбы не сочетается с историей Муфасы

Шутки, разрушающие четвертую стену, подрывают драматические элементы Муфасы: Короля Льва

Как киноман, я не могу не чувствовать себя расстроенным, когда юмор вторгается в повествование, разрушая четвертую стену и разрушая наиболее острые моменты фильма. Несмотря на то, что Сет Роген и Билли Эйхнер демонстрируют забавные действия и несколько смехотворных шуток, внезапные изменения тона оказывают пагубное влияние на фильм в целом. Что меня действительно раздражает, так это то, что их присутствие кажется отделенным от остальной части фильма.

В более гармоничном сочетании с общим сюжетом должны произойти забавные моменты. Однако такие персонажи, как Тимон и Пумба, чрезмерно комедийны, их шутки не всегда соответствуют серьезности сюжета в Муфасе: Король Лев. Хотя их юмор в отношении персонажей и постановки занимательен, он подрывает эмоциональное воздействие основной истории, затрудняя искреннее участие в повествовании. Это проблематично, когда превращение Таки в Шрама кажется неубедительным из-за того, что Тимон и Пумба ранее превратили персонажа в простой кульминационный момент.

Муфаса сработал бы лучше без Тимона и Пумбы

Муфаса: Король Лев продолжает портить темп, отрываясь от основной истории

Повторяющееся включение Тимона и Пумбы в Муфаса: Король Лев в качестве комического облегчения кажется чрезмерным и отвлекающим от основного действия и драмы. Хотя у них есть свое место в фильме, например, забота о Киаре и наблюдение за Рафики, это становится утомительным, когда их часто возвращают, чтобы шутить. Точно так же частые сцены ретроспектив с участием Киары и Рафики нарушают ход истории. Хотя то, что Киара слушает эту историю, мило, в фильме эта концепция чрезмерно используется.

Переосмысливая свой взгляд на фильм, я должен признать, что структура повествования, особенно с акцентом на отношениях Муфасы и Рафики, весьма убедительна. Однако мне кажется, что Муфаса, возможно, переоценивает этот аспект до такой степени, что это ставит под угрозу общую концепцию. Повторяющиеся разговоры туда и обратно ослабляют воздействие кульминации фильма.

Почему Муфаса действительно включил Тимона и Пумбу

Диснею нужно было вместить двух популярных персонажей в один из своих самых больших фильмов года

В «Короле Льве» присутствуют многие персонажи оригинального фильма, что создает ощущение совокупности важных моментов сериала. По большей части эти персонажи органично вписываются в сюжет, а такие фигуры, как Зазу, органично вписываются и обогащают историю, не нарушая ее течения. Однако Тимон и Пумба, не имеющие никакого отношения к истории Муфасы, кажутся неуместными в повествовании. Их частые появления кажутся натянутыми и порой неуместными, создавая ощущение дискомфорта, а не плавно интегрируясь в сюжетную линию. Похоже, что они были включены в первую очередь из-за своей популярности, а не из-за естественной составляющей сюжета.

Тимон и Пумба — знаковые персонажи диснеевского канона, и Эйхнер и Роген преуспевают в этих областях. Эта пара даже выделяется в фильме 2019 года, поэтому вполне понятно, почему они стали частью фильма. Однако включение их в большую часть приквела, ориентированного на Муфасу, похоже на то, что Дисней подстраховывает свои ставки двумя популярными персонажами. В конечном итоге это ненужным образом отвлекает от фильма. Муфаса: Король Лев работает лучше всего, когда он стоит отдельно, как отдельная часть, и больше всего страдает, когда он возвращается к знакомым элементам.

Смотрите также

2024-12-21 19:09