Самый противоречивый момент в фильме «Человек-паук» до сих пор непонятен 17 лет спустя

Питеру Паркеру досталась длинная и в целом хорошо принятая серия фильмов Marvel на большом экране, но получивший неблагоприятные отзывы Человек-паук 3 содержит самую противоречивую и непонятую сцену с персонажем. на сегодняшний день. «Человек-паук» Сэма Рэйми и Тоби Магуайра «Человек-паук» (2000) был одним из небольшой серии проектов Marvel, которые вдохнули новую жизнь в жанр супергероев и проложили путь для MCU и других кинематографических проектов годы спустя. Однако, хотя Человек-паук 2 оказался одним из лучших фильмов о супергероях всех времен, Человек-паук 3 имел несколько вполне обоснованных проблем, заслуживающих критики.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В таком случае не все, за что Человека-паука 3 критикуют, оправдано. Да, в нем слишком много злодеев, и фильм, вероятно, получился бы лучше, если бы больше времени было уделено Песочному человеку. Превращение Гарри в Нового Гоблина изменило привычную почву и представило менее захватывающую версию лучшего злодея, а Веном, как известно, был включен только по настоянию Sony. Однако история с симбиотами не так уж и плоха, и она привела к блестящему эпизоду, который до сих пор неправильно понят более полутора десятилетий спустя.

«Человек-паук 3» преувеличивает то, что Питер считает крутым, а не то, что есть на самом деле

Самый противоречивый момент в фильме «Человек-паук» до сих пор непонятен 17 лет спустя

Самый противоречивый момент в фильме «Человек-паук» до сих пор непонятен 17 лет спустяСамый противоречивый момент в фильме «Человек-паук» до сих пор непонятен 17 лет спустяСамый противоречивый момент в фильме «Человек-паук» до сих пор непонятен 17 лет спустяСамый противоречивый момент в фильме «Человек-паук» до сих пор непонятен 17 лет спустя

В Человеке-пауке 3 Питер Паркер вступает в контакт с симбиотом Веномом, который прикрепляется к его костюму и медленно меняет его личность. Однако то, как меняется Питер, стало самым противоречивым эпизодом в истории кино о Человеке-пауке. В нескольких других проектах и ​​средствах массовой информации Веном просто делает Питера злым, жестоким и эгоистичным. Тем не менее, Питер Паркер из Магуайра надевает неуклюжую черную одежду, делает нелестную новую прическу и, что вызывает самые разногласия, приказывает своему соседу приготовить ему печенье и делает предложения женщинам на улице с помощью пальчикового пистолета. Оживите сцену ниже:

По сравнению со многими другими интерпретациями Питера под влиянием Венома, нет никаких сомнений в том, что версия Магуайра невероятно неуклюжа. Однако Питер Паркер не должен быть крутым, он должен быть своей извращенной и преувеличенной версией того, как ведут себя крутые люди. Хорошо известно, что у Питера Паркера в лучшем случае плохие социальные навыки, а танцы на улице и разговоры с женщинами с неуклюжей устаревшей манерой поведения идеально подходят тому, кто знает круто только по фильмам и телешоу. Более того, если бы Питер действительно показал себя таким крутым, это лишило бы всю цель симбиота.

Зрителям не должен нравиться Питер с Симбиотом

Самый противоречивый момент в фильме «Человек-паук» до сих пор непонятен 17 лет спустя

Другая сторона воздействия Симбиота на Питера заключается в том, что он делает его гораздо менее милосердным, о чем свидетельствует то, как он обращается с Песочным Человеком в одном из их многочисленных столкновений. Даже если зрители знают, что поведение такого героя, как Человек-паук, является неправильным, трудно не болеть за то, чтобы обычно пассивный герой занял более агрессивную позицию по отношению к преступникам. Конечно, это противоположно тому, как следует относиться к Питеру в костюме. Зрители должны захотеть, чтобы он избавился от этого задолго до того, как он это сделает.

Демонстрация того, что Питер на самом деле становится уверенным и традиционно «крутым», даже с ростом агрессии, не дает веских аргументов в пользу того, почему симбиот плох. Что Человеку-Пауку 3 удается исключительно хорошо, так это двойственность Питера, который становится неприятной вселенной, а зрители также умоляют его увидеть, насколько он глуп, и вернуться к дружелюбному соседскому герою, которым он является. Зрителям не нравится симбиот Питер, друзьям Питера не нравится симбиот Питер, и в конце концов Питер понимает, что симбиот Питер ему тоже не нравится.

Симбиот Питер из «Человека-паука 3» остаётся уникальным взглядом на героику

Самый противоречивый момент в фильме «Человек-паук» до сих пор непонятен 17 лет спустя

Возможно, самым большим преимуществом Человека-Паука 3 является то, что он остается уникальным подходом к своей концепции. Истории, в которых герои отбрасывают милосердие и становятся слишком агрессивными, активными и жестокими, не редкость, но Питер Паркер, воплощающий неловко искаженное изображение уверенности и мужественности, поражает сильнее и, возможно, несмотря на то, что он настолько чрезмерен, более реалистичен. Преувеличенный Питер Паркер в Человеке-пауке 3 представлял собой риск, который, если оглянуться назад, возможно, не пришёлся по душе зрителям, как предполагалось, но это умная сцена и актерская игра, вызывающая гораздо больше ненависти. чем оно заслуживает.

Смотрите также

2024-01-18 00:23