Как давний киноэнтузиаст, глубоко ценящий артистизм и социальное влияние, которое Спайк Ли привносит в свои фильмы, я могу сочувствовать чувствам режиссера по поводу его потерь на Оскаре. С его карьерой, охватывающей десятилетия, нельзя отрицать, что он создал некоторые из самых влиятельных и устойчивых фильмов в истории Голливуда, однако он получил только одну премию Оскар.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Откровенно говоря о своих неоднократных пренебрежениях к «Оскару», Ли тонко критикует признанные фильмы. Примечательно, что Спайк Ли сделал себе имя как режиссер таких знаковых фильмов, как «Делай как надо» (1989), «Малкольм Икс» (1992), «Человек внутри» (2006), «Чёрный клановец» (2018) и совсем недавно — «Пять кровей» (2020). Несмотря на то, что Ли является одним из самых уважаемых режиссеров Голливуда, он получил «Оскар» лишь один раз за свою карьеру — за лучший адаптированный сценарий, который он получил за соавторство с «Черным клановцем».
В своем последнем интервью The Realest Podcast Ever Ли рассказал о своем прошлом опыте получения премии Оскар, выразив откровенное мнение о том, почему ни «Делай как надо», ни «Черный клановец» не получили домой награду за лучший фильм (а первый даже не получил награду за лучший фильм). будучи номинированным). Ли предполагает, что со временем некоторые фильмы, не получившие награду за лучший фильм, часто становятся теми, которые мы вспоминаем с большей любовью. В качестве иллюстрации он указывает на «Зеленую книгу», фильм, который, по его мнению, сегодня больше не смотрят широко. Здесь вы можете послушать откровенные мысли Ли: [Ссылка]
Для пояснения: существуют различные награды, но самой известной из них является премия Американской киноакадемии. В этом случае, как правило, в каждой номинации выдвигается пять номинантов. Однако если кто-то получает почетную награду, это особое исключение из этого правила. Я сам удостоился такой чести.
Исторически в Академии искусств и наук существовала тенденция игнорировать выдающиеся фильмы и спектакли. Со временем это упущение становится более заметным, если сравнивать его с признанными победителями. Однако, проявив терпение и настойчивость, можно оценить достоинства тех работ, которые поначалу могли быть упущены из виду.
С моей точки зрения, сейчас я не смотрю «Шофер мисс Дейзи». Шедевр Спайка Ли «Делай как надо» не был отмечен во время номинаций. Сейчас даже скандальная «Зеленая книга» привлекает внимание. Несмотря на нашу награду «Черный клановец», мы не забрали домой главный приз.
Что будущие фильмы Ли означают для его потенциала в области наград
Следующий фильм Ли — еще одна совместная работа с Дензелом Вашингтоном
По сути, фильмы, которые действительно имеют значение и получают признание, часто номинируются на «Оскар», особенно в категории «Лучший фильм». Например, Ли создал множество фильмов, затрагивающих социальные проблемы или делающих мощные заявления, таких как Черный клановец. Однако, поскольку кинематографисты обычно получают эти награды за свои предыдущие работы, его следующий фильм вряд ли принесет ему Оскар за лучший фильм или лучшую режиссуру.
Следующим фильмом Ли станет фильм «Высокий и низкий», современный ремейк одноимённого фильма Акиры Куросавы 1963 года. Несмотря на то, что на роль был выбран Дензел Вашингтон, оригинальная сюжетная линия больше склоняется к простому криминальному триллеру, который обычно не попадает в категорию «Лучший фильм». Тем не менее, Ли также участвует в других потенциально отмеченных наградами проектах, таких как «Принц кошек», хип-хоп-адаптация «Ромео и Джульетты» 80-х годов, и «Дублер», драма, посвященная дублеру главной роли в бродвейская постановка.
Наш взгляд на «Оскар» Ли
К лучшему ли то, что проиграл «Черный клановец»?
В некоторых замечаниях Ли есть немало оснований. Часто фильмы, которые не получают «Оскара» за лучший фильм, в конечном итоге выдерживают испытание временем лучше, чем те, которые его получают. Ярким примером этого явления является фильм Стивена Спилберга 1998 года «Спасти рядового Райана», который, как известно, проиграл в номинации «Лучший фильм» фильму Влюбленный Шекспир (также 1998 года).
В 2019 году на церемонии вручения «Оскара» было несколько интригующих моментов, и хотя «Зеленая книга» стала лучшим фильмом, не обошлось и без критиков. Многие считали, что изображение расовых отношений в фильме 1960-х годов было представлено с неуместной точки зрения (белого итало-американского персонажа). Определенно можно утверждать, что «Черный клановец» был более интересным, заставляющим задуматься и проверяющим границы, но проигрыш «Зеленой книге» мог бы расширить его популярность и аудиторию. Тем не менее, Спайк Ли действительно заслужил признание за свою работу.
Смотрите также
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Аналитика криптовалюты PNUT: прогноз движения цен Peanut the Squirrel
- Обзор второй серии «Дюна: Пророчество»: Бене Джессерит оказывается в центре внимания, поскольку их план рушится
- Аналитика криптовалюты OM: прогноз движения цен MANTRA
- Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
- Полный план Кэролайн и объяснение ставки в сериале «Жестокие намерения»
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Йеллоустонский сезон 5, эпизод 11 Трагедия больше, чем смерть Джона Даттона III Кевина Костнера
- Фильмы Эрнеста по порядку — как смотреть в хронологическом порядке и по дате выхода
- Спасение рядового Райана: почему рядовой «Рыба» Меллиш плакал, когда получил нож Гитлерюгенда
2024-11-30 00:37