Как бывалый поклонник фантастической литературы и кино, я должен признаться, что мое сердце замирает при любой истории, обещающей острые ощущения эпических сражений, очарование захватывающих моментов и интригу сложных характеров. Адаптация Хулу романа Сары Дж. Маас «Суд шипов и роз», безусловно, соответствует этим требованиям, но, похоже, в ней упущен критический аспект в изображении одного печально известного злодея — короля Хайберна.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Адаптация Hulu «Суд шипов и роз» предлагает захватывающие сцены и захватывающие моменты, но сталкивается с серьезной проблемой, связанной с одним особенно известным антагонистом, который требует решения. Антагонисты необходимы для того, чтобы история оставалась интригующей, поскольку они бросают вызов героическим персонажам. В настоящее время разработка «Суда шипов и роз» испытывает некоторые трудности, но у нее есть возможность глубже углубиться в аспекты истории Мааса, что обогатит повествование и сделает его еще более увлекательным в этом аспекте.
В рассказах серии «Суд шипов и роз» становится очевидным, что главная героиня и ее товарищи умеют преодолевать опасные сценарии и выходить из них победителями; Фейра продемонстрировала это с самого начала. Однако в повествовании, похоже, не хватает одного жизненно важного аспекта, который мог бы поднять напряжение во время войны против Хайберна до более захватывающего уровня. Хотя король Хайберна представлял значительную угрозу для Ночного Двора, глубина его характера была заметно поверхностной по сравнению с такими интригующими фигурами, как Амаранта. Это привело к несколько разочаровывающему решению.
Книги «Король Хайберна не внушает достаточно страха при дворе шипов и роз»
Король не так опасен, каким должен быть злодей в книгах
По сюжету король Хайберна — это фигура, которая в первую очередь оставляет свой след в повествовании, а другие персонажи дают представление о его действиях и чертах характера. Из-за его менее доминирующего присутствия по сравнению с Амарантой, которая ранее была главным антагонистом, он не внушает такой же уровень страха. История могла бы выиграть от дополнительных подробностей о его прошлых проступках или злых поступках, чтобы обеспечить необходимый контекст для понимания того, почему Внутренний Круг полон решимости так срочно свергнуть короля Хайберна. Даже после того, как Кассиан был ранен и заключены сестры Арчерон в Котле, мотивация завоевания Королем Прифиана остается недостаточно развитой.
Обогащение предыстории Хайберна и его монарха значительно усилит напряженность во всей сюжетной линии, сделав короля Хайберна более грозным антагонистом, что соответствует фирменному фэнтезийному стилю Мааса с высокими ставками. Чтобы стать по-настоящему незабываемым, король не должен оставаться загадочным, а должен глубже погрузиться в свое прошлое. В сериале крайне важно раскрыть его характер, поскольку злодеи, которых лишь смутно понимают и редко видят, все же могут вызывать чувство страха, как Волдеморт в Гарри Поттере. Однако книгам не удалось создать вокруг него атмосферу ощутимого страха из-за его ограниченного диалога и минимального взаимодействия в повествовании. Следовательно, его репутация не вселяла достаточно ужаса, чтобы компенсировать отсутствие его присутствия или диалога на протяжении всей истории.
Шоу «Суд шипов и роз» должно сделать короля Хайберна еще более пугающей угрозой
Король Хайберна мог бы быть намного страшнее на экране
Адаптация серии ACOTAR идеально подходит для использования самых сильных сторон романов, одновременно отвечая на частую критику. Король Хайберна способен вызвать на экране ощутимый страх за счет включения дополнительных сцен, раскрывающих его злодейскую и беспощадную натуру. Чтобы усилить это воздействие и сделать его более интригующим, Hulu мог бы включить воспоминания или новые эпизоды, демонстрирующие его выдающиеся навыки. В настоящее время он кажется не более могущественным, чем Рисанд или Внутренний Круг, что поднимает вопросы о том, почему его воспринимают как такую огромную опасность.
Маас не вникает в то, почему владения Хайберна постоянно связаны с конфликтами, враждебностью и опустошением (хотя эти аспекты имеют решающее значение для повествования). Угрозы короля усилились бы, если бы мы увидели, как он совершает аналогичные действия в реальном времени. Хулу мог бы еще больше подчеркнуть злобность Хайберна, описав его видение мира, в котором доминируют Фейри, где они правят безраздельно.
В своей критике я бы сказал: чтобы по-настоящему оживить злодея, важно, чтобы они обладали уникальными чертами, которые отличали бы их, точно так же, как Амаранта, которая хитро смогла перехитрить Высших Лордов, запечатав их под горой. К сожалению, королю Хайберна не хватает таких определяющих характеристик, из-за чего он кажется менее угрожающим и более заурядным. Чтобы усилить его характер и создать более грозного противника в глазах зрителей, было бы полезно ввести некоторые интригующие особенности, отражающие его индивидуальность, тем самым усложняя задачу победы над ним и улучшая оригинальный «Суд шипов и роз». изображение антагонистов в трилогии.
Как расширение роли Хайберна в качестве злодея повысит ставки шоу ACOTAR на Hulu
Более убедительные злодеи, как правило, делают телевидение более захватывающим
Преимущество заключается в том, что длинный телесериал позволяет нам глубоко углубиться в роль короля Хайберна в повествовании на протяжении нескольких сезонов, тем самым усложняя его характер. Неоднократная демонстрация его способностей в эпизодической манере создала бы более убедительный образ его как грозного противника. Постепенное раскрытие его стратегий продемонстрирует, как он последовательно переигрывает персонажей из ACOTAR, создавая напряжение, которое держит в напряжении как персонажей, так и зрителей. Это расширенное исследование окажет глубокое психологическое воздействие, превратив его из простой угрозы в поистине устрашающее существо, чей интеллект и непредсказуемость всегда являются источником напряжения.
В рассказе «Суд шипов и роз» король Хайберна предстает не столько как привлекательный противник, сколько как инструмент повествования из-за его ограниченного присутствия. Часто кажется, что он создает проблемы в Ночном Дворе ради неудобства, а не из-за причинения реального вреда. Чтобы повысить вовлеченность зрителей, Hulu мог бы более явно изобразить подлость короля Хайберна, а также конкретизировать его характер, выходя за рамки стереотипного антагониста с усами. Это не только повысит ставки, но и предоставит зрителям сложного персонажа, который им может активно не нравиться.
Смотрите также
- Злой финал четвертого сезона получил интригующий ответ от актера Леланда: «Это немного головокружительно… Это хороший четвертый сезон, чтобы выйти наружу»
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Спасение рядового Райана: почему рядовой «Рыба» Меллиш плакал, когда получил нож Гитлерюгенда
- 20 отличных корейских дорам с участием ЛГБТК+
- Деми Мур вспоминает, что испытывала те же страхи по поводу этого вещества, что и ее номинированная на премию классика 1990 года: «Это могло быть либо потрясающе, либо офигенной катастрофой»
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Как получить странный водный легендарный артефакт в СТАЛКЕР 2
- «Гладиатор 2»: все семь замен персонажей оригинального фильма
- 1. Закулисные подробности Эдварда «Руки-ножницы» делают его историю еще более трагичной
2024-12-06 13:57