Шпионский сериал Майкла Кейна из 5 фильмов был тем анти-Джеймовским Бондом, который нам был нужен, но никогда не мог повторить успех «Агента 007»

Шпионский сериал Майкла Кейна из 5 фильмов был тем анти-Джеймовским Бондом, который нам был нужен, но никогда не мог повторить успех «Агента 007»

Как знаток всего кинематографического и человек, проведший бесчисленные часы в мире шпионских триллеров, меня привлекает загадочная фигура Гарри Палмера – персонажа, который, несмотря на свой суровый реализм и новаторское изображение неподражаемого Майкла Кейна , так и не смог полностью передать глобальную привлекательность Джеймса Бонда.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


В попытке начать новый шпионский сериал, параллельный Джеймсу Бонду, создатели франшизы о Джеймсе Бонде выбрали Майкла Кейна на роль секретного агента Гарри Палмера, однако этот план не совсем удался. Вскоре после огромного успеха дебютного фильма о Бонде «Доктор Ноу» Лен Дейтон опубликовал свой первый шпионский роман «Досье Ипкресс». После того, как роман стал бестселлером, продюсеры Бонда Гарри Зальцман и Альберт Р. Брокколи привлекли Дейтона к написанию сценария сиквела «Из России с любовью». Хотя большая часть его сценария не была включена в окончательный вариант фильма, продюсерам было приятно работать с Дейтоном.

Зальцман решил трансформировать «Досье Ипкресса» для большого экрана, стремясь создать еще одну серию шпионских фильмов, которая могла бы сосуществовать с фильмами о Бонде. Он выбрал Кейна на роль главного героя Палмера, намереваясь повторно использовать его в многочисленных сиквелах. В отличие от гламурных фильмов о Бонде, «Досье Ипкресс» было задумано как резкий контраст, в котором использован реалистичный стиль, напоминающий драму о кухонной раковине. План казался многообещающим, но сериалу фильмов Палмера не удалось добиться такого же кассового успеха, как фильмам о Бонде.

Фильмы Майкла Кейна о Гарри Палмере были полной противоположностью Джеймсу Бонду (несмотря на то, что у них одни и те же продюсеры)

Фильмы о Гарри Палмере были более обоснованными и реалистичными

Шпионский сериал Майкла Кейна из 5 фильмов был тем анти-Джеймовским Бондом, который нам был нужен, но никогда не мог повторить успех «Агента 007»Шпионский сериал Майкла Кейна из 5 фильмов был тем анти-Джеймовским Бондом, который нам был нужен, но никогда не мог повторить успех «Агента 007»Шпионский сериал Майкла Кейна из 5 фильмов был тем анти-Джеймовским Бондом, который нам был нужен, но никогда не мог повторить успех «Агента 007»

Зальцман рассматривал фильмы Палмера как новый взгляд на Бонда, стремясь создать продолжительный шпионский сериал с периодическими выпусками в тандеме с фильмами о Бонде. Он собрал команду опытных профессионалов франшизы о Бонде, в том числе редактора Питера Ханта, композитора Джона Бэрри и художника-постановщика Кена Адама. Однако Палмера и Бонда разделяет только их статус учтивого британского секретного агента; их характеры и тональность фильмов совершенно непохожи.

Вместо того, чтобы истории Палмера были полной противоположностью историям Бонда во всех аспектах, позвольте мне сформулировать это так: в отличие от фильмов Бонда, которые давали веселый и эскапистский опыт, фильмы Палмера представляли собой грубое и реалистичное изображение жизни. Хотя Бонда часто воспринимают как представителя высшего сословия, Палмер воплощает дух героя рабочего класса. В отличие от оптимистического сообщения в фильмах о Бонде о том, как добро побеждает зло и сохраняет мировой порядок, истории Палмера принимают более мрачный и пессимистический тон. Циничная атмосфера и натуралистический стиль фильмов Палмера больше похожи на шпионские рассказы Джона ле Карре, чем на странствующие по миру авантюры агента 007.

У фильмов о Гарри Палмере был потенциал стать давней шпионской франшизой

Лен Дейтон написал несколько романов о Гарри Палмере

Шпионский сериал Майкла Кейна из 5 фильмов был тем анти-Джеймовским Бондом, который нам был нужен, но никогда не мог повторить успех «Агента 007»

Фильмы Палмера, характеризующиеся своей характерной резкостью и запоминающимся образом Кейна, обещали превратиться в прочную франшизу, подобную сериалу о Джеймсе Бонде. В экранизации Палмер был изображен сержантом британской армии, вынужденным действовать как секретный агент, а не отбывать срок за деятельность на черном рынке. Эта установка предлагает потенциал для захватывающего повествования об антигерое, потенциально отправляя его на многочисленные опасные миссии, чтобы очистить свое имя. Напряженное наставничество между Палмером и полковником Россом, который проницателен, но скептичен, могло бы стать основой для увлекательной эпизодической структуры, напоминающей партнерство Бонда с М.

После «Досье Ipcress» Зальцман продюсировал еще два фильма с участием Палмера: «Похороны в Берлине» в 1966 году и «Мозг на миллиард долларов» в 1967 году, где Кейн повторил его роль. Эти фильмы преуспели, но не достигли глобального кассового успеха, как фильмы о Бонде. Жаль, потому что у сериала Палмера был потенциал не только для первой трилогии. Зальцман никогда не использовал второй роман Палмера, «Лошадь под водой», и были другие шпионские романы Дейтона, такие как «Шпионская история», которые вместо этого могли быть адаптированы для фильмов Палмера.

В 90-х Кейн снова сыграл своего персонажа Палмера еще в двух телевизионных сиквелах: «Пуля в Пекин» в 1995 году и «Полночь в Санкт-Петербурге» в 1996 году. В отличие от романов Дейтона, эти фильмы не были адаптациями, а имели свои собственные оригинальные сценарии, показывающие, что сериал о Палмере мог бы продолжаться даже без использования книг Дейтона в качестве источника. Точно так же франшиза о Бонде создавала оригинальные истории для экрана спустя долгое время после того, как у них закончились подходящие истории Яна Флеминга для адаптации, что указывает на то, что если бы сериал Палмера был более популярен, он мог бы сделать то же самое.

Почему Гарри Палмер потерпел неудачу там, где преуспел Джеймс Бонд

Палмер не разделял широкую привлекательность Бонда

Шпионский сериал Майкла Кейна из 5 фильмов был тем анти-Джеймовским Бондом, который нам был нужен, но никогда не мог повторить успех «Агента 007»

Фильмы Палмера не достигли уровня успеха Бонда из-за ограниченной универсальной привлекательности рассказов Палмера по сравнению с историями Бонда. Честно говоря, обычный кинозритель, зашедший в кинотеатр, может найти что-то интересное в культовых фильмах о Бонде, таких как «Голдфингер» или «Шаровая молния», начиная от увлекательных локаций, забавных диалогов и захватывающих боевых сцен. Однако фильмы Палмера больше ориентированы на определенную группу зрителей, предпочитающих реалистичные и суровые шпионские истории. К сожалению, эта нишевая аудитория значительно меньше по сравнению с огромной фанатской базой сериала о Бонде.

Для давних поклонников шпионских фильмов фильмы Палмера стали долгожданной переменой после многочисленных фильмов о Бонде, наполненных комическими приемами и одержимыми властью антагонистами. Однако мировому зрителю, жаждущему ухода от реальности, фильмы Палмера показались слишком мрачными и реалистичными. В сериале Палмера изображен жестокий и несправедливый мир, тогда как кинозрители обычно ходят в кино, чтобы убежать от невзгод реальной жизни, а не столкнуться с ними. Путешествующие по миру приключения Бонда с участием изящных автомобилей, необычных гаджетов и причудливых логовищ злодеев имели широкую привлекательность, которой не хватало суровым изображениям Палмера.

Более поздние попытки адаптировать Гарри Палмера дали неоднозначные результаты

Джо Коул неправильно сыграл в сериале Ipcress File

Шпионский сериал Майкла Кейна из 5 фильмов был тем анти-Джеймовским Бондом, который нам был нужен, но никогда не мог повторить успех «Агента 007»

После пяти фильмов Майкла Кейна в роли Палмера другие продюсеры изо всех сил пытались воплотить персонажа в жизнь на экране, потому что им не хватало самого Кейна. Джо Коул — талантливый актер, но в телеадаптации 2022 года «Досье Ипкресса» он потерпел неудачу, не сумев передать даже намека на обаяние Кейна. В отличие от Джеймса Бонда, которого играли шесть разных актеров, каждый из которых преуспел в своих ролях, последующие интерпретации Палмера показали, что успех персонажа глубоко укоренился в игре Кейна.

Совсем недавно некоторые из фильмов Майкла Кейна в роли Палмера были неофициальными адаптациями, в которых он играет персонажа, напоминающего Палмера, под другим именем. Например, в триллере 1992 года «Голубой лед» Кейн сыграл Гарри Андерса, бывшего шпиона, обладающего всеми отличительными чертами оригинального Палмера. В его боевике 2009 года «Гарри Браун», вышедшем на закате карьеры, главного героя можно считать отставной версией Палмера. Отец Остина Пауэрса, Найджел Пауэрс, был комичной версией Палмера, и Кейн отлично справился с задачей высмеивать свой собственный образ. В отличие от Джеймса Бонда, которого можно переделать из-за его продолжительного сериала, сериал о Гарри Палмере не обладал такой гибкостью.

Смотрите также

2024-11-27 23:08