Сколько экранного времени на самом деле отведено Марлону Брандо в «Крестном отце»

Сколько экранного времени на самом деле отведено Марлону Брандо в «Крестном отце»

Как опытный поклонник кино с десятилетиями просмотра фильмов за плечами, я могу с уверенностью сказать, что игра Марлона Брандо в роли Вито Корлеоне в «Крестном отце» является просто культовой. Тем не менее, интересно вникать в тонкости его экранного времени и то влияние, которое оно оказало на общее повествование.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Марлон Брандо занимает видное место в «Крестном отце», однако интересно отметить, что его общее экранное время в культовом фильме не так велико, как можно было бы ожидать. Считающийся одним из самых влиятельных актеров в истории кино, за свою карьеру он получил множество наград, в том числе премию «Оскар» за звездную роль в великом произведении Фрэнсиса Форда Копполы. Брандо берет на себя роль Вито Корлеоне, персонажа, основанного на нескольких реальных лидерах мафии, таких как Карло Гамбино и Фрэнк Костелло. Хотя его часто считают главным героем, экранное время Брандо в роли Вито может заставить задуматься, действительно ли он заслуживает того, чтобы его называли «Крестным отцом» этой истории.

В культовом гангстерском фильме игра Брандо вызвала много похвал, но не только он привлек внимание критиков. Некоторые из его коллег-актеров даже были номинированы на «Оскар», в том числе Аль Пачино за лучшую мужскую роль второго плана. Пачино сыграл Майкла Корлеоне, младшего сына Вито, и повторил эту роль как в Крестном отце, часть II, так и в Крестном отце Часть III. Многие люди, включая самого Пачино, утверждают, что его следовало считать главным героем оригинального фильма, несмотря на то, что он не был номинирован на премию Оскар за лучшую мужскую роль до выхода Крестного отца, часть 2. . Вместо этого награда была вручена Брандо, несмотря на его ограниченное экранное время.

У Марлона Брандо в «Крестном отце» меньше часа экранного времени

Вито Корлеоне вошел в историю всего за 40 минут

Сколько экранного времени на самом деле отведено Марлону Брандо в «Крестном отце»Сколько экранного времени на самом деле отведено Марлону Брандо в «Крестном отце»Сколько экранного времени на самом деле отведено Марлону Брандо в «Крестном отце»Сколько экранного времени на самом деле отведено Марлону Брандо в «Крестном отце»Сколько экранного времени на самом деле отведено Марлону Брандо в «Крестном отце»Сколько экранного времени на самом деле отведено Марлону Брандо в «Крестном отце»

Коппола, играющий важную роль в формировании современного Голливуда, все еще собирает культовый актерский состав для своего предстоящего фильма «Мегаполис», который выйдет на экраны позже в этом году. Хотя «Крестный отец» стал прорывной ролью, которая укрепила его легендарный статус, важно отметить, что изначально на важные роли в фильме рассматривались другие актеры. Руководители студии посчитали, что Брандо слишком доминирующий для роли Вито Корлеоне. Однако Коппола настойчиво отстаивал свой предпочтительный выбор, в результате чего сразу же появилась классика, которая в конечном итоге расширилась до трилогии «Крестный отец», получившей множество «Оскаров».

Крестный отец добился огромной коммерческой известности, превзойдя кассовые сборы, заработав колоссальные 250 миллионов долларов по всему миру и заняв второе место в списке 250 лучших фильмов по версии IMDB. Значительная часть этого успеха часто приписывается Брандо, несмотря на его ограниченное присутствие на экране — примерно 40 минут при общей продолжительности фильма в 175 минут. Это означает, что Брандо сыграл лишь небольшую часть (менее четверти) фильма. Примечательно, что это минимальное экранное время подтолкнуло его к дискуссиям о величайших исполнителях главных ролей всех времен. Напротив, Пачино появляется на экране более часа и шести минут в фильме.

Недостаток экранного времени у Марлона Брандо подтверждает, что Вито не является «крестным отцом» фильма

Аль Пачино: Майкл Корлеоне лучше ведет

Сколько экранного времени на самом деле отведено Марлону Брандо в «Крестном отце»

Как страстный киноман, я вспоминаю бурный поворот событий вокруг вручения премии Оскар 1974 года. Несмотря на то, что Марлон Брандо был номинирован на главную роль в фильме «Крестный отец», его номинация не понравилась Аль Пачино. В том же году Пачино решил бойкотировать церемонию, несмотря на то, что его признали в категории актеров второго плана – решение, вызванное его продолжительным экранным временем в фильме, который затмил любого другого актера, включая Брандо, на впечатляющие 26 минут. Однако недавние сообщения (через THR) оспаривают это утверждение. Интересно, что Брандо отказался участвовать в каких-либо продолжениях «Крестного отца», что открыло Пачино путь к роли Майкла Корлеоне и возглавлению трилогии.

Слава Марлона Брандо, вероятно, сыграла значительную роль в его известности в сезоне награждений, поскольку он блистал среди актерского состава ансамбля. С другой стороны, Аль Пачино в то время был относительно неизвестен на сцене. Первоначально Вито был центральным персонажем романа 1969 года, ставшего «Крестным отцом», но Фрэнсис Форд Коппола решил подчеркнуть роль Майкла в преступном клане. Результатом этого выбора стало появление множества знаковых линий и сцен. Широкое участие Пачино в трилогии в сочетании с его экранным временем позволяет предположить, что он действительно был «Крестным отцом», по сути.

Смотрите также

2024-08-22 23:38