Страшная теория переворачивает с ног на голову классическую комедию Джима Керри стоимостью 484 миллиона долларов

Как поклонник комедий Джима Керри, я нахожу весьма интригующей теорию о том, что персонаж Моргана Фримена в «Брюсе Всемогущем» на самом деле был Сатаной, а не Богом. Хотя фильм получился интересным и забавным, эта теория добавляет истории дополнительный уровень глубины и сложности.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Комедии Джима Керри, известные своей развлекательной ценностью и юмором, отличаются простотой концепции. Однако интригующая теория меняет ход одной из его менее оцененных критиками Rotten Tomatoes комедий — «Брюс Всемогущий». Джим Керри известен своим уникальным жанром физической комедии, сатиры и впечатлений, но он также добился успехов в более серьезных и драматических выступлениях. Тем не менее, комедийные роли Керри определяют его наследие. Хотя многие из этих фильмов имели коммерческий успех и пользовались благосклонностью широкой публики, они не завоевали расположение критиков, и «Брюс Всемогущий» является одним из таких примеров.

Фильм Тома Шадьяка «Брюс Всемогущий» рассказывает историю Брюса Нолана (Керри), недовольного тележурналиста, который терпит неудачу. Разочарованный, он выражает свои жалобы небесам, и, к его изумлению, Бог (Морган Фримен) отвечает, предлагая интригующее предложение: Брюсу будут дарованы божественные силы на неделю, но ему запрещено раскрывать эту тайну или вмешиваться в свободу воли. .

Морган Фриман не был Богом в «Брюсе Всемогущем» – он был Сатаной

В конце концов, Брюс, возможно, не встретил Бога

Кажется, последней каплей для Бога стало то, что Брюс говорит, что Бога следует уволить вместо него, и поэтому он появляется к нему на Земле. Понятно, что Брюс поначалу настроен скептически, пока Бог не показывает ему некоторые из своих способностей, и в конце концов он соглашается на сделку. Брюс сначала использует свои новые силы Бога для собственной выгоды, например, чтобы вернуться на работу и произвести впечатление на свою девушку, но вскоре он понимает, что быть Богом — это больше, чем просто использовать силы, поскольку он также должен отвечать на молитвы, и его действия в конечном итоге приводят к город в полном хаосе.

Интригующий пользователь Reddit предлагает альтернативную интерпретацию: вместо того, чтобы персонаж Фримена был Богом, эта теория предполагает, что он на самом деле является замаскированным сатаной. Согласно этой точке зрения, сделка, заключенная Брюсом, и последующие действия Фримена больше соответствуют сатанинским манипуляциям, чем божественному вмешательству. Теория гласит, что сатана увидел возможность посеять хаос на Земле, воспользовавшись растущей ненавистью Брюса к Богу и искушая его. Поступив так, Сатана мог бы организовать хаос, не вмешиваясь напрямую.

Автор исследует идею о том, что способности Брюса, в том числе месть мучителю, вызвав обезьяну и заставив своего рабочего противника, Эвана Бакстера (Стив Карелл), загореться в пропущенной сцене, больше связаны с сатаной, чем с Богом. Однако важно помнить, что именно Бог наделил Брюса этими силами, и то, как он решил их использовать, не имеет никакого отношения к божественному вмешательству. Более того, автор утверждает, что такие действия больше соответствовали бы природе сатаны, а не Бога, учитывая, что маловероятно, что Бог наделит свои силы репортером, борющимся с личными проблемами.

Морган Фриман мог быть злым джинном в «Брюсе Всемогущем»

Морган Фриман мог быть другим, могущественным существом

Альтернативная интерпретация заключается в том, что персонаж Моргана Фримена в «Брюсе Всемогущем» изображался не как Бог или Сатана, а скорее как злобный джинн. Ближе к концу статьи автор статьи предлагает эту идею, предлагая рассматривать персонажа Фримена как «злого джинна». Эта точка зрения хорошо согласуется с сюжетом фильма, где джинн исполняет желания человека с непредвиденными хаотичными последствиями, служа морали «будьте осторожны со своими желаниями».

Проблема с этой теорией заключается в том, что, как правило, джинны выходят из объектов, в которых они были заключены, и исполняют желания человека, который их освобождает. Однако Бог Фримена не возникает из какого-либо объекта; вместо этого он встречает Брюса на пустом складе.

Как Морган Фриман, не являющийся Богом в «Брюсе Всемогущем», делает фильм лучше

Брюс Всемогущий делает поворот благодаря этой теории

В фильме «Брюс Всемогущий» образ Бога Морганом Фрименом был восхитительно непринужденным и забавным. Однако рассмотрение его как сатаны, замаскированного под Бога, добавляет фильму дополнительный уровень удовольствия. Более интригующе представить себе, что сатана принимает на себя личность Бога, чтобы причинить вред, а не Бог, добровольно наделяющий силой человека, попавшего в беду. В конце концов, Сатана известен своей склонностью разрушать и провоцировать смертных, Землю и даже самого Бога.

При неожиданном повороте событий планы сатаны, возможно, не принесли желаемого результата в «Брюсе Всемогущем». К концу фильма Брюс претерпел глубокую трансформацию, получив ценные уроки о благодарности, доброте и сочувствии. Таким образом, хаосу в городе пришел конец. Эта альтернативная перспектива добавляет глубины вашему наслаждению фильмом.

Смотрите также

2024-06-30 18:57