Как давний киноэнтузиаст, посмотревший немало боевиков, я должен сказать, что образ Джейсона Борна Мэттом Дэймоном в «Идентификации Борна» просто завораживает. Хотя он, возможно, начал свою карьеру с драм, получивших признание критиков, таких как «Умница Уилл Хантинг», именно его вторжение в жанр боевиков по-настоящему укрепило его статус нарицательного имени.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Хотя сегодня он широко известен как звезда боевиков, следует отметить, что его роли в боевиках составляют относительно небольшую часть его общей карьеры. Дэймон впервые получил значительное признание после выхода фильма «Умница Уилл Хантинг» в 1997 году, где он и соавтор сценария Бен Аффлек были награждены «Оскаром» за лучший оригинальный сценарий. После этого успеха Дэймон получил роли в фильмах Стивена Спилберга «Спасти рядового Райана» (1998) и «Шулеры», вышедших в том же году.
В 2000-е годы Дэймон снялся во многих значимых фильмах, в том числе в «Одиннадцати друзьях Оушена» и его продолжениях. В последнее время он проявил выдающийся талант в таких фильмах, как «Оппенгеймер» Кристофера Нолана, но он также отважился на научную фантастику с «Марсианином» (2015) и «Интерстеллар» (2014), а также документальную драму с «Воздух» (2023). Тем не менее, именно в жанре боевиков можно найти большую часть известных актерских работ Дэймона, а его роль высококвалифицированного убийцы принесла ему широкое признание.
«Идентификация Борна» получила средний балл точности в избранных сценах с оружием
Но Мэтт Дэймон — «удобный» пользователь оружия
Как ярый поклонник огнестрельного оружия, я ценил захватывающий реализм «Идентификации Борна» на многих уровнях, но не мог не заметить несколько незначительных ошибок в обращении с оружием здесь и там. Выпущенный в 2002 году волнующий боевик Дуга Лаймана представляет Мэтта Дэймона в роли Джейсона Борна, загадочного убийцы, страдающего амнезией, созданного Робертом Ладламом, который обнаруживает, что собирает воедино свое раздробленное прошлое после того, как миссия пошла наперекосяк. Первый фильм «Борн» полон нервных сцен, таких как напряженная сцена перестрелки на крыше и еще одно захватывающее противостояние с убийцей-соперником Клайва Оуэна в открытом поле.
В недавнем анализе для Insider эксперт по огнестрельному оружию и бывший солдат спецназа армии США Патрик Макнамара критикует сцену перестрелки на лестнице из «Идентификации Борна». Несмотря на то, что Джейсон Борн держал свой пистолет перевернутым в чрезвычайной ситуации, Макнамара критикует его за то, что он не приспособился к правильному хвату во время паузы в бою. Кроме того, Макнамара выражает сомнение в умении Борна стрелять в противника, свободно падая по центру лестницы.
Он быстро, без колебаний, схватил пистолет мужчины. В тот момент не было места размышлениям. Честно говоря, если бы я оказался в похожей ситуации и умел обращаться с огнестрельным оружием, я бы поступил точно так же. Однако, похоже, у него было достаточно возможностей как следует развернуть пистолет и крепко его держать. Вместо этого он, казалось, держал пистолет таким образом и стрелял из него мизинцем.
Чтобы внести ясность, я уже рассматривал подобные ситуации раньше в учебных целях. Когда дело доходит до прицеливания и нажатия на спусковой крючок, что действительно важно, так это выравнивание прицела и сохранение контроля над спусковым крючком. То, как вы держите оружие или положение, в этом отношении не имеет значения. Однако когда мы говорим о точной стрельбе? Я должен подчеркнуть, что человеческому телу не хватает необходимой для этого анатомической устойчивости.
Эта сцена показалась мне невероятно впечатляющей, но казалось, что две тяжелые секции, расположенные рядом, должны были рухнуть почти мгновенно. Это не значит, что мы парили в воздухе на ковре-самолете. Не было никаких шансов, что он смог бы эффективно прицелиться и выстрелить из пистолета, не говоря уже о том, чтобы действительно выстрелить из него. Он просто цеплялся за выживание.
Далее Макнамара исследует противостояние Борна и его соперника-убийцы, Профессора, битву, которую он описывает как особенно достоверную. Для получения дополнительной информации углубитесь во вторую часть его критики, где он аплодирует мастерству Дэймона в обращении с огнестрельным оружием и оценивает сцены по шкале от 1 до 10.
В таких условиях, как это открытое поле, заполненное травой высотой примерно с колено, есть несколько стратегий, позволяющих повысить точность. Во-первых, более низкая стойка обеспечивает большую стабильность, а более широкая повышает мобильность.
Что касается точности, поскольку это скорее оружие разброса, стабильность не имеет решающего значения. Независимо от его положения – стоя, лёжа или любой другой позиции – подход остаётся таким же, как и в данном случае.
Проще говоря, часто используемый метод предполагает поддержание огнестрельного оружия под собой. руку, одновременно разбивая ее пополам (стрельба из дробовика), чтобы опорожнить ее. Вместо того, чтобы закрывать его с помощью механизма винтовки, я осторожно помогал ему закрыться, направляя его рукой.
Я поставил бы обоим видео 6 из 10 за реалистичность. То, как он обращается с винтовками и пистолетами, говорит о том, что он чрезвычайно удобен, что делает его опытным человеком, не требующим особых усилий. Оружие как будто является его неотъемлемой частью.
Наш взгляд на оценку смешанного реализма The Bourne Identity
Мэтт Дэймон все еще может стать отличным убийцей
Первый фильм «Идентификация Борна» положил начало процветающему сериалу «Борн», включающему в общей сложности пять фильмов и короткий телесериал. Хотя прошло почти девять лет с тех пор, как Дэймон в последний раз изображал главного героя, интерес к созданию «Джейсона Борна 6» возобновился. Эдвард Бергер, режиссер фильма 2022 года «На Западном фронте без перемен», был предложен в качестве потенциального режиссера этой новой части. Однако детали пока неясны, но очевидно, что персонаж Дэймона нашел отклик у зрителей, учитывая отклонение франшизы от реальности.
По сути, фильм призван доставлять удовольствие, и «Идентификация Борна» выполняет это обещание, имея впечатляющий рейтинг критиков в 84% и рейтинг зрителей на Rotten Tomatoes в 93%. Хотя в фильме могут быть некоторые нереалистичные элементы – как это часто бывает с фильмами этого сериала – Дэймон органично вписывается в роль, благодаря чему его легко принять как убийцу.
Смотрите также
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- POE 2: Как войти в Грот Титанов через запертый вход, чтобы получить Каменную Корону
- Path of Exile 2 – Как перенестись в город на контроллере или консоли
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Объяснение концовки Йеллоустона
- Объяснение концовки «Под мостом»: правда о том, что случилось с Риной и где сегодня настоящие люди
- Аналитика криптовалюты XAI: прогноз движения цен Xai
- Объяснение правдивой истории Take Care Of Maya (все обновления)
- Снежное общество: почему моча выживших почернела
- Объяснение еретической концовки
2024-12-17 16:19