Теория «Великого двора шипов и роз» объясняет одно существенное изменение в книге Несты

Теория «Великого двора шипов и роз» объясняет одно существенное изменение в книге Несты

Как опытный киноман и заядлый читатель, который провел бесчисленные часы, погрузившись в увлекательный мир «Суд шипов и роз», я должен сказать, что изменение перспективы книги Несты — это интригующий поворот. Внимательно следя за путешествием Фейры, интересно наблюдать, как Сара Дж. Маас решила использовать точку зрения от третьего лица, чтобы подчеркнуть уникальные черты характера Несты.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Как преданный поклонник серии «Суд шипов и роз», я заметил значительный сдвиг в подходе к повествованию в книге Несты. Это изменение можно объяснить интригующей теорией о Дворе Серебряного Пламени. Видите ли, первые три книги, часто называемые АКОТАР, в основном были рассказаны с точки зрения Фейра, как и новелла Сары Дж. Маас «Суд мороза и звездного света». Это потому, что эти истории углубляются в путешествие Фейры и Рисанда, а также послевоенные события между Прифианом и Хайберном. Однако пятый роман серии, «Суд серебряного пламени», знаменует собой новый этап, сосредоточившись вместо этого на истории Нэсты.

Неожиданным шагом Сара Дж. Маас отклоняется от нормы, изменяя повествовательную перспективу «Суда серебряного пламени». В отличие от своих предшественников, рассказанных Фейрой от первого лица, эта книга использует точку зрения от третьего лица. Этот сдвиг особенно поразителен, учитывая, что Неста, наш новый главный герой, сильно отличается от Фейры. Некоторые фанаты предполагают, что такое изменение точки зрения может быть отражением сложного характера Нэсты.

Блестящая теория «Суд шипов и роз» объясняет изменение точки зрения в книге Несты

Нэста держит других персонажей и читателей на расстоянии

Теория «Великого двора шипов и роз» объясняет одно существенное изменение в книге НестыТеория «Великого двора шипов и роз» объясняет одно существенное изменение в книге НестыТеория «Великого двора шипов и роз» объясняет одно существенное изменение в книге НестыТеория «Великого двора шипов и роз» объясняет одно существенное изменение в книге НестыТеория «Великого двора шипов и роз» объясняет одно существенное изменение в книге Несты

Как страстный киноман, я недавно наткнулся на Reddit на интригующую теорию о романе Сары Дж. Маас «Суд серебряного пламени». Эта теория пытается пролить свет на то, почему повествование Несты представлено от третьего лица, в то время как истории Фейре всегда рассказывались от первого лица.

В «Суде шипов и роз» это демонстрируется, когда Тамлин духовно похищает Фейру и очаровывает ее отца, братьев и сестер чарами, призванными стереть их воспоминания. Однако это заклинание не действует на Нэсту. Неясно, обладает ли Нэста каким-то уникальным сопротивлением или это связано с ее волевым характером. Несмотря на это, очевидно, что Тамлин изо всех сил пытается проникнуть в ее мысли, как и другие. Интересно, что на протяжении всего сериала даже семья и спутники Нэсты часто не понимают ее чувств и переживаний.

Гипотеза Суда Серебряного Пламени предполагает, что изменение точки зрения в книге служит отражением личностных качеств Нэсты для читателей. Создавая чувство отстраненности между нами и Нестой, Маас подчеркивает, что Неста не такая открытая и понятная, как Фейра. Это хорошо согласуется с их характеристиками, и если эта теория верна, это означает, что шестая книга ACOTAR может вернуться к точке зрения от первого лица.

Эта теория может означать возвращение к форме в шестой книге ACOTAR

Если следующая книга будет написана Элейн, она может содержать вид от первого лица

Теория «Великого двора шипов и роз» объясняет одно существенное изменение в книге Несты

Если теория «Суда шипов и роз» верна, это означает, что следующая книга Мааса из этой серии может вернуться к своему первоначальному стилю. Автор действительно анонсировал новую часть, и некоторые читатели ожидают, что она будет сосредоточена на повествовании Элейн Арчерон. В отличие от Несты, Элейн более открыта, что позволяет предположить, что в книге можно использовать вид от первого лица, где она будет главным персонажем.

Если Маас намеренно меняет точку зрения, кажется логичным использовать ту, которая больше всего соответствует характеру Элейн, учитывая ее эмоциональный и сострадательный характер. В этом случае ей могло бы подойти повествование от первого лица, но примет ли Маас этот подход, еще неизвестно; она также могла бы выбрать повествование от третьего лица для любой будущей книги «Суд шипов и роз», которая не фокусируется на Фейре.

Смотрите также

2024-12-16 05:37