У книги Стивена Кинга пятилетней давности слишком большой неиспользованный потенциал, чтобы не получить продолжения

Как киноэнтузиаст со склонностью к романам Стивена Кинга, охватывающим десятилетия, я твердо верю, что «Институту» давно пора получить продолжение. Пройдя по лабиринту произведений Кинга, я могу засвидетельствовать тот факт, что эта книга выделяется как одна из его самых захватывающих историй, полная возможностей для дальнейшего исследования.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Стивен Кинг разборчив в написании сиквелов, сочиняя их только тогда, когда считает, что они необходимы. Однако одна из его блестящих работ, имеющая значительный потенциал продолжения, так и не получила продолжения. Подход Кинга к сиквелам заслуживает внимания, поскольку многие книги и фильмы получают слишком много продолжений. Примечательно, что такие книги, как «Сияние», «Талисман» и некоторые другие, такие как «Куджо», имели продолжение в виде расширенных рассказов или серий. Кроме того, Кинг написал такой сериал, как «Темная башня».

Без сомнения, не исключены и другие истории, происходящие в сфере «Короля ужасов», но они должны быть последовательными и логичными. Более того, его роман 2019 года «Институт» предлагает такой богатый потенциал, что вряд ли он останется отдельной историей. Фактически, среди произведений Стивена Кинга «Институт» — одна из тех редких книг, которые действительно требуют продолжения. Будет ли реализована еще одна часть, еще неизвестно, но вот несколько веских причин, почему из этого повествования пятилетней давности может получиться отличный сериал.

«Институт» — один из лучших кандидатов Стивена Кинга на роль в сиквеле

Его персонажи, концовка и другие намеки на создание еще одной книги

«Есть несколько веских причин для продолжения «Института», при этом интригующие персонажи Кинга и заключение книги являются двумя ключевыми факторами. Действие истории происходит в учреждении, где в плену держат детей с телекинетическими способностями. и подвергаются мучительным экспериментам из-за своих способностей. Учитывая, что главные герои состоят из детей с умственными способностями, легко понять, почему они представляют собой такую интригующую группу. Стивен Кинг мог бы глубже изучить биографию и таланты каждого персонажа, не рискуя повториться или использовать клише. .

Заключение ловко прокладывает путь к более глубокому расследованию персонажей «Института», поскольку в нем изображены дети, успешно сбежавшие из названного учреждения, но получившие ключи от хранилища, скрывающего доказательства его злодеяний. Хотя они обещают не разглашать Институт с помощью USB-накопителя, существует большая вероятность, что со временем они пересмотрят свое решение. Определенно было бы интересно проследить за их путешествием, пока они ищут возмездия тем, кто причинил им боль.

Кроме того, стоит отметить, что подобные объекты существуют и в других местах, что расширяет возможности повествования. Интересно, что, как и Люк и его сверстники, дети в этих местах сопротивляются аналогичным образом. Однако неудивительно, если силы, стоящие за этими учреждениями, продолжат находить и изучать новых детей.

Как вторая книга может раскрыть потенциал концовки и персонажей «Института»

Стивен Кинг может подойти к созданию сиквела несколькими способами

Учитывая обилие неисследованного потенциала после завершения работы над Институтом, Стивен Кинг может пойти по многочисленным направлениям при написании продолжения. Например, он мог бы вернуться к истории с новой группой детей, столкнувшихся с такими же обстоятельствами, как Люк и его товарищи. Однако такой подход может показаться повторяющимся, но он может дать возможность глубже погрузиться в жизнь тех, кто управляет объектом, и их возможные судьбы годы спустя. В качестве альтернативы Кинг мог бы объединить новую группу жертв с оригинальным повествованием, попросив выживших из Института использовать USB-накопитель для спасения других телепатов, подобных им.

Основываясь на концепции Института, он также может быть связан с другими рассказами Кинга о телекинезе, охватывающими его карьеру, такими как Кэрри и Firestarter. Объединив эти связанные темы вместе, можно создать убедительную и приносящую удовлетворение непрерывность. Этот подход кажется идеальным для дальнейших исследований.

Смотрите также

2024-11-16 07:58