У меня меньший фактор передергивания: Джеймс Кэмерон прав в отношении одной постоянной критики, которую получают его фильмы

Как давний поклонник Джеймса Кэмерона и его эпических боевиков, я должен признать, что меня всегда заинтриговали «неприятные» диалоги в некоторых его фильмах. Однако, поразмыслив над собственным опытом просмотра этих знаковых фильмов, я пришел к новому пониманию того, почему этот диалог может быть не таким плохим, как кажется на первый взгляд.

В недавнем разговоре режиссер «Аватара» Джеймс Кэмерон поделился своим взглядом на те аспекты своих фильмов, которые получают наибольшую критику, и, по правде говоря, его точка зрения заслуживает внимания. С 1980-х годов Кэмерон руководил одними из самых впечатляющих фильмов за последние полвека. Среди его работ «Титаник», «Терминатор» и сериал «Аватар», которые побили рекорды и оставили неизгладимый след в истории кинематографа. Тем не менее, даже несмотря на впечатляющие кассовые успехи, фильмы Кэмерона не избежали критики. В частности, в фильмах Кэмерона есть один аспект, который часто вызывает критику.

Чтобы обеспечить сбалансированную перспективу, давайте сначала рассмотрим контекст: Джеймс Кэмерон за свою карьеру снял 12 фильмов. Впечатляет, что три из пяти самых кассовых фильмов, когда-либо созданных, входят в число тех, которые он снял: Аватар, Аватар: Путь воды и Титаник. Его фильмы имеют значительный вес. благодаря своим революционным технологическим достижениям. Например, компьютерная графика в Аватаре устанавливает новый стандарт визуальных эффектов в Голливуде. Следовательно, очевидно, что Кэмерон существенно повлиял на кинематограф, даже принимая во внимание любую критику.

В большинстве фильмов Джеймса Кэмерона есть хорошие диалоги – и это нормально

Что Кэмерон сказал о своем диалоге

Кэмерона очень уважают за его мастерство в кинопроизводстве, однако его фильмы часто критикуют за далеко не звездные диалоги. Хотя многие ценят технические способности Кэмерона и его повествование, они находят слова, сказанные его персонажами, не впечатляющими. Например, в фильме Аватар персонаж Джейк Салли очень нравится, но его диалоги звучат как диалоги стереотипного героя боевиков. Этот диалог не соответствует действительности, а звучит так, как будто он принадлежит фильму. Хотя диалог может показаться незначительным по сравнению с другими аспектами кинопроизводства, он легко может отвлечь зрителя от фильма, что нежелательно.

Кажется, в интервью Empire Кэмерон признал, что некоторые части его фильмов могут заставить людей съежиться, но он также защищался, говоря, что у него меньше диалогов, достойных съеживания, чем думают многие. Он даже предположил, что диалоги в его фильмах не могут быть такими уж плохими, поскольку три из них входят в число самых кассовых фильмов, когда-либо созданных. В какой-то степени Кэмерон может иметь вескую точку зрения, поскольку успех его фильмов предполагает, что неприятные диалоги, похоже, не имеют большого значения для зрителей.

«Съёживающийся диалог» Кэмерона идеально вписался в его лучшие боевики

Как диалоги Кэмерона дополняют его фильмы

Можно предположить, что, хотя диалоги Кэмерона не всегда могут быть идеально проработаны, они соответствуют его стилю кинопроизводства, в первую очередь сосредоточенному на грандиозном действии. Как правило, в боевиках подчеркивается борьба добра и зла с победой героя. В этом контексте «фраза Терминатора «Я вернусь» соответствует обстоятельствам», а также соответствует его характеру в целом. Терминатор не должен быть сложной или развивающейся личностью; вместо этого он воплощает зло в его чистейшей форме. Следовательно, нет необходимости делать его диалог более сложным.

Более того, диалоги Кэмерона потенциально могут улучшить его фильмы. Примечательно, что две фразы из фильмов Кэмерона сохранились в поп-культуре, например, «Титаник‘Я король мира’». Это говорит о том, что эти сцены несут в себе сильный эмоциональный резонанс, который сохраняется у зрителей даже после того, как они закончили просмотр фильма. Некоторым его диалоги могут показаться немного банальными, но для многих они просты, понятны и ярко напоминают момент, пережитый в фильме.

Фильмы Джеймса Кэмерона всегда были уникальным визуальным опытом

Диалог Кэмерона не является главным приоритетом

Подводя итог, можно сказать, что репутация Кэмерона заключается в его исключительном визуальном повествовании, особенно в использовании компьютерной графики, примером чего является непреходящая привлекательность «Аватара». Хотя диалоги, возможно, не являются его сильной стороной, они часто затмеваются его впечатляющим визуальным мастерством. Эта тенденция, вероятно, сохранится, поскольку Кэмерон продолжает работать над сериалом «Аватар» и за его пределами. Другими словами, он преуспевает в той области, которой известен.

Как кинокритик, я должен признать, что диалог играет решающую роль в любом фильме, поскольку он может как поднять, так и принизить проект, особенно когда другие аспекты не на должном уровне. Однако, похоже, общее мнение заключается в том, что диалоги Джеймса Кэмерона, хотя и не идеальны, но достаточно компетентны, чтобы не оказать существенного влияния на его кинематографический успех. Понятно, что Кэмерон продолжит создавать новаторские фильмы, даже если его диалоги время от времени отклоняются в сторону вызывающих передергивание.

Смотрите также

• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
• Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
• Объяснение концовки вещества
• Что на самом деле случилось с Ривером Картрайт в 4 сезоне «Медленных лошадей»
• 7 захватывающих фильмов 2024 года с участием ЛГБТК+
• После 12 прекрасных лет самая большая игра «Симпсонов» официально закрывается
• Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
• Последняя фотография Мэгги Смит: любимая звезда позировала для модной кампании Loewe перед своей смертью в возрасте 89 лет
• «Чужой: различия между театральной и режиссерской версией»
• Все изменения расширенного издания «Властелина колец: Две башни»

2024-09-29 18:07