У Rings Of Power и House Of The Dragon больше общего, чем вы думаете (и у них схожие проблемы)

Необходимость и польза перемен в «Кольцах власти» и «Доме Дракона»: исторические драмы с множеством точек зрения

Как фанат, я заметил интригующее сходство между «Властелином колец: Кольца власти» и «Домом Дракона». Это выходит за рамки их классификации как шоу жанра фэнтези или их статуса популярных адаптаций франшизы. Вместо этого это сходство проистекает из того, что их исходные романы были написаны Дж.Р.Р. Толкин и Джордж Мартин. Оба писателя подошли к своим произведениям одинаково, что предоставило каждому произведению некоторую степень творческой автономии. Однако это также вызвало критику.

Будучи большим поклонником J.R.R. Толкиен и Джордж Мартин, я в восторге от предстоящей адаптации их произведений для телешоу. Хотя «Кольца власти» на Prime Video возвращают нас в Средиземье времен Второй эпохи, за тысячи лет до «Властелина колец», они во многом основаны на менее известном шедевре Толкина «Сильмариллион». Опубликованный посмертно в 1977 году, «Сильмариллион» представляет собой богатую и сложную историю этого периода.

И «Кольцо власти», и «Дом Дракона» основаны на исторических книгах, похожих на «найденные рукописи».

Книги, на которых основаны эти фэнтезийные телешоу, не могут быть адаптированы как типичный роман

В отличие от основных сюжетных линий в J.R.R. Серия Толкина «Властелин колец», а также «Песнь льда и пламени», «Сильмариллион» и «Пламя и кровь» Джорджа Мартина представлены как древние тексты, написанные учеными Средиземья и Вестероса. Эти книги предлагают понимание прошлых событий в соответствующих вселенных, усиливая погружение читателей за счет использования мотива «найденная рукопись». Однако важно отметить, что эти тексты передают не переживания обсуждаемых персонажей, а скорее интерпретации и записи историков.

Преимущество Rings of Power состоит в том, что у него больше исходных материалов, чем у House of the Dragon. Конечно, Толкин потратил годы своей жизни на написание множества версий своих историй с разных точек зрения (как правило, разных эльфийских историков). Они хитроумно содержат несоответствия, как и в реальной истории. Это означает, что Prime Video придется разобраться, выбрать свою собственную версию правды, добавить больше контекста и создать новую историю, которая разыгрывается в реальном времени, а не просто является отражением прошлого.

Rings Of Power не может избежать внесения изменений в историю (как и House Of The Dragon)

Prime Video и HBO должны добавить контекст и дополнительные перспективы

Когда дело доходит до адаптации «Сильмариллиона» для Prime Video, сравните это с созданием Питера Джексона «Властелина колец», поскольку подробная, напоминающая книгу структура требует значительных изменений и расширений. Дж.Р.Р. Толкин представил частичную точку зрения на эти повествования; таким образом, «Кольца власти» заполняют пробелы, сосредотачиваясь на индивидуальном опыте других персонажей. Точно так же в «Доме Дракона» историк (архмейстер Гилдэйн), написавший «Пламя и кровь», не имел доступа к конфиденциальным разговорам между различными персонажами.

Конечно, из-за этого и Кольца Власти , и Дом Дракона возникли проблемы. Фанаты обычно критикуют экранизацию, когда она вносит изменения в книгу, и то же самое относится и к сериалам Prime Video и HBO. Однако в этих случаях большая часть этой негативной реакции не совсем справедлива. Прямая экранизация таких романов была бы невозможна, не говоря уже о том, что она была бы довольно скучной. Должен быть добавлен контекст с разных точек зрения, позволяющий зрителям увидеть, почему произошли определенные события, а не просто узнавать о том, что произошло в этих вымышленных историях.

Почему романы «Кольца власти» и «Дом дракона» с уникальными источниками являются преимуществом (несмотря на критику)

Необходимость перемен – это часть удовольствия

Знаменитый сериал «Дом Дракона» служит убедительным свидетельством достоинств воплощения на экране такой книги, как «Пламя и кровь». Хотя частные беседы между персонажами могут оставаться скрытыми от историков Вестероса, они предоставляют ценный контекст, который углубляет наше понимание общественных решений и записанных событий. Ярким примером может служить тайный разговор между Рейнирой и Алисентой, изображенный во втором сезоне «Дома Дракона». Хотя эта сцена была создана каналом HBO, вполне вероятно, что такой разговор был бы исключен из книги, поскольку он оставался тщательно охраняемая тайна. Подобные моменты добавляют интриги и глубины адаптации, увеличивая общее удовольствие.

Как преданный поклонник J.R.R. Толкина, я заметил некоторые схожие элементы в «Кольцах власти». Например, косноногие присутствовали в Средиземье во время Второй эпохи, но эльфы не обращали на них внимания и поэтому не упоминались в «Сильмариллионе». Учитывая, что рассказы Толкина были важной частью нашей жизни на протяжении десятилетий, понятно, почему некоторые фанаты яростно защищают эти рассказы. Следовательно, «Кольца власти» вызвали серьезную критику. Однако важно помнить, что эти сериалы можно считать историческими драмами. Хотя они могут подкорректировать «факты», все это является частью острых ощущений и волнений.

Смотрите также

• Объяснение концовки Аноры
• Объяснение концовки 7-й серии «Агата все время»: наконец-то раскрыта личность Рио Видаля
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Краткое содержание 7-й серии «Гротесквери»: объяснение этого огромного поворота Лоис и 6 других откровений
• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Никогда не отпускай, объяснение концовки
• Кейт Мосс и дочь Лила Мосс на показе мод Victoria’s Secret
• Объяснение концовки социальной сети
• Ходячие мертвецы: Дэрил Диксон — Книга Кэрол обнаруживает, что Дэрил предан, а Кэрол делает пит-стоп в Гренландии.
• Объяснение концовки «Женщины часа»: что случилось с Родни Алкалой

2024-07-13 05:37