Как любитель кино, за плечами которого более трех десятилетий просмотра настоящих криминальных драм, я должен признать, что разрывался между захватывающим повествованием и сомнительным выбором, сделанным в «Монстры: История Лайла и Эрика Менендеса». Посмотрев первую часть «Монстр: История Джеффри Дамера», мне захотелось погрузиться в еще одну захватывающую историю о реальных ужасах. Однако неоднозначная реакция как критиков, так и публики заставила меня почувствовать, что я застрял в нескончаемом споре между искусством и реальностью.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
В отличие от реакции на «Монстр: История Джеффри Дамера», второй сезон «Монстры» вызывает неоднозначную реакцию. Состоящее из девяти эпизодов, это продолжение «Дамера» углубляется в жизнь Лайла и Эрика Менендесов, братьев, которые трагически убили своих родителей в 1989 году. Хотя в ходе судебных процессов были представлены различные причины преступления, такие как потенциальные мотивы наследования, братья утверждают, что они подверглись физическому и сексуальному насилию со стороны отца, причем их мать предположительно поддерживала такое поведение. В актерский состав второго сезона «Монстры» входят Купер Кох, Николас Чавес, Хавьер Бардем и Хлоя Севиньи.
Сериал «Монстры: История Лайла и Эрика Менендесов» был встречен на Rotten Tomatoes неоднозначно. Будучи частью настоящей криминальной драмы Netflix, второй эпизод в настоящее время может похвастаться 63%-ной оценкой от 8 критиков, но более пристальный взгляд на средний рейтинг показывает, что он не так высок — 5,7 из 10. Что касается реакции аудитории, «Монстры» заслужили оценку Уровень одобрения 54% на основе более чем 100 рейтингов. Эти оценки могут измениться по мере учета большего количества отзывов.
Как подписчик, я заметил, что «Монстр: История Джеффри Дамера» получил от критиков оценку 57% на основе 30 рецензий, что соответствует средней оценке 6,30/10. С другой стороны, среди аудитории он может похвастаться впечатляющим рейтингом одобрения в 82% после более чем тысячи оценок. Несмотря на эту разницу между «Дамером» и «Монстрами», первая часть, похоже, достигла точки насыщения новыми критическими рецензиями, а предстоящий сезон только готовится.
Что означают обзоры для монстров: Лайл и Эрик Менендес?
Это безрезультатный труд.
По сути, большинство критиков считают, что ограниченная серия «Монстры» пытается объединить два мира. С одной стороны, он выражает желание относиться к своему предмету деликатно и сочувственно; однако на практике оно оказывается более следственным. По словам Дэниела Фейнберга из The Hollywood Reporter, в девятичастном рассказе лишь изредка удается создать детальную и продуманную сюжетную линию. Он комментирует, что, хотя «Монстры» не столь явны в своей сенсационности, как «Монстр», ему все еще не хватает оправдания для его увеличенной продолжительности до девяти часов.
Жалоба на время выполнения также содержится в обзоре Арамида Тинубу для Variety: «Остальные эпизоды представляют собой однообразную утомительную работу». Оба обзора содержат похвалы, в частности, пятому эпизоду сезона , который является выдающимся. Таким образом, в реальном криминальном сериале есть отдельные яркие пятна и яркие моменты, связанные с актерским составом Монстры . Тем не менее, это не может отменять реальную критику, которую получил сериал.
Наш взгляд на реакцию на монстров
Это бесполезный способ понять, что произошло на самом деле.
Эрик Менендес раскритиковал антологию за то, что он счел чрезмерно упрощенным и неточным представлением. В своих полных комментариях Менендес также обвинил Netflix в создании предвзятого изображения. Однако другие, кто смотрел сериал, высказали еще более резкую критику, разделяя некоторые опасения Менендеса по поводу точности сериала.
Я твердо верю, что Райан Мерфи намеренно исказил факты из нашей жизни в сериале, создав преувеличенную и оскорбительную карикатуру на Лайла. Мне трудно признать, что он не знал или был неточным в отношении нашего опыта, учитывая эти преднамеренные искажения фактов. К сожалению, похоже, что изображение трагедий, связанных с нашим преступлением, Netflix отошло от болезненных истин, вернувшись в то время, когда версия обвинения коренилась в устаревших представлениях о сексуальном насилии и травмах мужчин, рассматривая их как нечто отличное от женского опыта.
Негативная реакция критиков на «Монстры: История Лайла и Эрика Менендесов» особенно заметна, поскольку она, по-видимому, сводит к минимуму предполагаемое насилие, которому братья подверглись со стороны своего отца, вплоть до того, что подразумевает инцестуозный подтекст в их отношениях.
Излишества и творческие вольности обусловлены тем, что сериал Netflix — это прежде всего развлекательный продукт. Хотя его создатели могут претендовать на высокие цели, цель состоит в том, чтобы зрители просматривали фильм достаточно долго, чтобы дойти до финала Монстры: История Лайла и Эрика Менендесов . Разногласия по поводу нового сезона, особенно после разногласий, которые вызвал Дамер, вполне заслужены.
Смотрите также
- Объяснение концовки вещества
- 10 лучших тяжелых доспехов в Baldur’s Gate 3 (и где их найти)
- Лучший эпизод «Звездного пути: Вояджер» в каждом из семи сезонов сериала
- Во все тяжкие: рейтинг 10 лучших толстовок Джесси Пинкмана (и где их купить)
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Смерть Тофера в ночной смене – почему персонаж был убит
- Прибытие на красную дорожку премии «Эмми-2024»
- Ремейк «Не говори зла 2024»: режиссер разъяснил отношения Пэдди и Сиары
- Во сколько выйдет 6 серия 2 сезона сериала «Кольца власти»
- Кто Делорес в Битлджусе Битлджус: объяснение ее смерти, брака Бетельгейзе, способностей и плана мести
2024-09-21 23:37