Пятая часть франшизы об Индиане Джонсе под названием «Индиана Джонс и циферблат судьбы» оказалась хуже в финансовом прокате Lucasfilm. Несмотря на эту коммерческую неудачу, для собственности, принадлежащей Disney, может быть положительный результат. «Циферблат судьбы» знаменует собой последнее изображение Харрисоном Фордом культового персонажа Индианы Джонса, который впервые появился в 1981 году с выходом фильма «В поисках утраченного ковчега». Оригинальная трилогия об Индиане Джонсе была выпущена в период с 1984 по 1989 год. Четвертый фильм последовал в 2008 году.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
В новой главе Индианы Джонса, которого играет Харрисон Форд, знаменитый археолог надел свою фирменную шляпу в фильме 2008 года «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа». Этот фильм стал попыткой возродить сериал, созданный Джорджем Лукасом. Однако он подвергся резкой критике как со стороны критиков, так и со стороны зрителей. Поскольку Disney стремится расширить свой контент на основе любимых франшиз Lucasfilm, неудивительно, что они убедили Форда пойти на последнее приключение. К сожалению, даже несмотря на музыку Джона Уильямса, харизму Харрисона Форда и сильную дозу ностальгии, «Индиана Джонс и циферблат судьбы» не смогли избежать разочаровывающего результата.
Индиана Джонс и циферблат судьбы: объяснение кассовых потерь
Пятый выезд Индианы Джонса Barley окупил бюджет
Спустя примерно 12 месяцев после выхода в кинотеатрах уже не скрывается, что «Циферблат судьбы» понес значительные финансовые потери в прокате. Без учета маркетинговых расходов производство фильма обошлось в 387,2 миллиона долларов. Значительные 79 миллионов долларов были выделены на постпродакшн незадолго до премьеры в 2023 году. Учитывая передовую технологию замедления старения, использованную в первых сценах «Индианы Джонса», неудивительно, что бюджет увеличился почти до 400 миллионов долларов. Дисней, известный тем, что извлекает выгоду из ностальгии, считал, что фанаты поспешат увидеть последнее приключение Харрисона Форда. К сожалению, они недооценили непреходящую силу франшизы.
Индиана Джонс, в отличие от огромного успеха «Звездных войн», потерпел неудачу с разочаровывающими кассовыми сборами в 384 миллиона долларов после посредственных отзывов. Сообщается, что Disney понесла убытки на сумму 134,2 миллиона долларов из-за завышенного бюджета «Циферблата судьбы» и слишком сложного сюжета. В этом приключении Индиана Джонс вместе со своей крестницей (Фиби Уоллер-Бридж) охотится за антикиферским механизмом Архимеда и срывает нацистский план, путешествуя во времени и истории, в отличие от любого другого опыта. К сожалению, то, что могло бы стать отличным прощанием, вместо этого обернулось кассовым разочарованием.
Название фильма | Год выпуска | Мировые кассовые сборы |
|---|---|---|
Индиана Джонс и Храм Судьбы | <р> 1984 г. | 333 107 271 доллар США |
Индиана Джонс и циферблат судьбы | <р> 2023 г. | 383 963 057 долларов США |
В поисках утраченного ковчега | <р> 1981 г. | 389 925 971 доллар США |
Индиана Джонс и последний крестовый поход | <р> 1989 г. | 474 171 806 долларов США |
Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа | <р> 2008 г. | 790 653 942 доллара США |
Кассовые сборы «Индианы Джонса и циферблата судьбы» делают перезапуск менее вероятным
Disney и Lucasfilm могут на время отложить Индиану Джонса
Альтернативная версия этого текста может быть такой:
В сфере Голливуда и возрождения ценной интеллектуальной собственности сложно полностью отвергнуть возможность ремейка Индианы Джонса. После успеха таких фильмов, как Соло: Звёздные войны. Истории, Disney и Lucasfilm показали, что готовы переделать культовых персонажей с новыми актерами, чтобы вдохнуть жизнь в приквелы и свежие повествования. За пределами сферы Диснея такие франшизы, как Матрица, продолжают выпускать сиквелы, несмотря на неудовлетворительные ожидания. Учитывая, что франшизы и интеллектуальная собственность являются наиболее ценными активами Disney, похоже, они прилагают значительные усилия для укрепления своих самых сильных брендов. Хотя Индиана Джонс в настоящее время, возможно, не соответствует этому описанию, он остается привлекательной перспективой.
Почему перезапуск Индианы Джонса не должен состояться
Недавние попытки возродить Индиану Джонса провалились
Положительным моментом в кассовом провале фильма Индиана Джонс и циферблат судьбы является то, что он делает перезагрузку Инди гораздо менее вероятной. Оба сиквела оригинальной трилогии испортили наследие Индианы Джонса, будучи слишком нелепыми и лишенными очарования и острых ощущений, присущих оригинальным фильмам. Несмотря на то, что фильмы трилогии различаются по качеству, они не заменят Харрисона Форда и не улучшат такой выдающийся боевик, как Рейдеры. А поскольку персонажи Индианы Джонса и циферблата судьбы не заслуживают дополнительных доходов, трудно представить, что франшиза продвинется вперед в ближайшее время.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
2024-04-07 17:07