Как преданный поклонник интригующих детективных драм, которые заставляют меня гадать до самого конца, я могу с уверенностью сказать, что такие сериалы, как «Остаться в живых», «Откуда», а теперь и «Силос», сумели увлечь мое внимание своими загадочными сюжетными линиями и мучительными вопросами. . Я вырос в 2000-х годах и был увлечен «Остаться в живых», с нетерпением ожидая каждой новой серии, чтобы разгадать еще больше тайн острова. Перенесемся в сегодняшний день, и я в равной степени очарован тайнами, представленными в «Бункере» — шоу, которое эффективно воссоздает то же чувство неуверенности и загадки, которое сделало «Остаться в живых» таким успешным.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Сериал Apple TV+ очень похож на «Остаться в живых», но умело обходит существенный недостаток, мешавший культовой детективной драме ABC, которая шла с 2004 по 2010 год. В этот период «Остаться в живых» был одним из самых захватывающих телешоу середина 2000-х годов, известная своим захватывающим повествованием и тщательно продуманным построением мира. В своем 121 эпизоде он использовал множество интригующих приемов повествования и пошел на риск, чтобы зарекомендовать себя как одно из самых новаторских и влиятельных телешоу 21 века.
Хотя «Остаться в живых» успешно транслировался в течение шести сезонов, он все же подвергся значительной критике. Даже сегодня шоу на канале ABC имеет среднюю оценку критиков Rotten Tomatoes 84% за все сезоны. Однако, пересматривая «Остаться в живых» более чем через два десятилетия после его дебюта, сложно не заметить многочисленные проблемы с повествовательными решениями и развитием сюжета. Интересно, что новый сериал Apple TV+, который часто называют потенциальной заменой сериала «Остаться в живых» в научно-фантастическом жанре, эффективно устраняет основные ошибки повествования оригинального шоу, делая одну ключевую вещь по-другому.
Silo и Lost похожи, но у Silo уже есть сюжетный финал
Silo адаптирует хорошо продуманную одноименную серию книг
На первый взгляд «Бункер» и «Остаться в живых» могут показаться отдельными научно-фантастическими сериалами. Но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что их повествования разворачиваются в замкнутой антиутопической среде, где персонажи оказываются изолированными от более широкого мира. В обеих постановках они сталкиваются с многочисленными захватывающими загадками. Главные герои «Бункера» и «Остаться в живых» сталкиваются с постоянным чувством опасности и беспокойства, пытаясь справиться с несовершенными системами, которые они разработали для сохранения порядка и служат средством выживания.
В обеих сериях персонажи задаются вопросом, есть ли что-нибудь или кто-то за пределами их изолированной среды, поскольку они раскрывают правду о том, что поддерживающие их системы пронизаны ложью и обманом. По мере развития повествования становится ясно, что их окружение гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, и невидимые силы манипулируют ходом их жизни из-за кулис.
Хотя «Бункер» относительно менее фантастичен, чем «Остаться в живых» , и не содержит каких-либо сверхъестественных элементов, в обоих сериалах главные герои решительно настроены найти правду о своих мирах. Однако, несмотря на все сходство, у Silo уже есть финал, а Lost бесцельно кочует от одного сюжетного бита к другому. Бесцельный подход Lost приносит ему пользу во многих отношениях, но в конечном итоге утяжеляет его, не давая ему связать многие концы с концами. Silo, похоже, движется в том же направлении. Однако, поскольку он адаптирует заключительную книжную трилогию Хью Хоуи, он в конечном итоге оправдает все основные сюжетные установки.
Как утраченное сходство Silo делает его еще лучше
Как и шоу ABC, оно вызывает бесконечные дискуссии среди зрителей
Подобно сериалу «Остаться в живых», «Силосу» удается вызвать ту же атмосферу тайны и напряжения, которая изначально очаровывала зрителей, смотрящих ABC. Хотя такие сериалы, как «От» могут быть более успешными в воспроизведении всех факторов, которые сделали «Остаться в живых» огромным хитом в 2000-х, «Бункер» также успешно вовлекает зрителей в свой жанр детективной драмы, не гарантируя раскрытия всех секретов.
| Показать | Оценка критиков Rotten Tomatoes | Оценка аудитории «Гнилых помидоров» |
| Потерян | 86% | 90% |
| От | 96% | 80% |
| Бункер | 92% | 64% |
Этот метод довольно смелый, но исключительно эффективный для таких шоу, как «Остаться в живых», «Бункер» и «Откуда», поскольку он стимулирует зрителей размышлять и спорить о будущих событиях. В отличие от многих других серий, он не гарантирует разрешения. Вместо этого он предлагает зрителям возможность оставаться в напряжении, разделяя то же чувство неуверенности, что и персонажи. Примечательно, что «Silo», похоже, имеет преимущество над «Lost» и «From», поскольку заставляет зрителей гадать, задавая больше вопросов, чем ответов, но также обещает удовлетворительный вывод, аналогичный исходному материалу.
В отличие от Lost, бункер нельзя растянуть за пределы определенной точки.
Силосу придется придерживаться сути исходного материала
Первоначально Дэймон Линделоф, один из создателей «Остаться в живых», планировал завершить сериал после третьего сезона. Однако из-за его стремительной популярности и финансового успеха на канале ABC телеканал убедил его продлить показ сериала. В разговоре с Collider Линделоф рассказал, что они стремились дать ответы на сюжетную линию каждого сезона и намеревались завершить шоу примерно через три года. Учитывая, что «Остаться в живых», похоже, немного потерял качество в последних сезонах и не смог ответить на многие вопросы ближе к концу, возможно, было бы лучше, если бы он закончился немного раньше.
Другими словами: шоу Apple TV+ «Бункер», возможно, пошло по тому же пути отклонения от исходного материала, книг Хью Хоуи, как это видно во втором сезоне. Это может привести к более сложной сюжетной линии, чем в оригинальной работе. Однако из-за обязательства сохранить основную суть книг «Бункер» не может зайти слишком далеко. Следовательно, сериал Apple TV+, возможно, не сможет продлеваться до тех пор, пока «Остаться в живых», шоу, печально известное своим неутешительным финалом по сравнению с его первоначальным обещанием.
Смотрите также
- 10 лучших моментов Таноса во втором сезоне игры «Кальмары»
- Создатель игры Squid объясняет, почему цисгендерный актер был выбран на роль транс-женщины: «Это было почти невозможно»
- Каждый игрок в игру «Кальмары» в третьем сезоне, ранжированный от наименьшего до наибольшего шанса на победу в играх.
- Знаменитости, которые не носили протезы для фронтальных сцен
- «Это потребовало от него много мужества»: создатель ответил на негативную реакцию Таноса во втором сезоне игры «Кальмар»
- Самое многообещающее изменение второго сезона игры «Кальмары» обернулось неприятными последствиями, но оно окупится в третьем сезоне
- 10 лучших новых персонажей второго сезона игры «Кальмары» в рейтинге
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Настоящая причина, по которой Ги-хун не подозревает, что игрок 001 — растение во втором сезоне игры «Кальмар»
- Почему фронтмен действительно проникает в игры как игрок 001 и каков его план относительно Ги Хона
2024-12-01 05:49