Как опытный критик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что предстоящий выпуск «Ужаса 3» одновременно заинтриговал и насторожил меня. Первые две части, хотя и получили значительную похвалу от сообщества ужасов, в значительной степени остались без внимания основных критиков. Тем не менее, маркетинговая кампания третьего фильма гарантировала, что все внимание будет приковано к клоуну Арту, когда он вернется на большой экран.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Несмотря на то, что предстоящий фильм Ужаситель 3 значительно улучшил прием своего предшественника, ему может быть сложно повторить этот успех по нескольким причинам. Оригинальный фильм Ужас, вышедший в 2016 году, не снискал широкой популярности режиссеру Дамиану Леоне. С рейтингом 57% на «Гнилых помидорах» и кассовыми сборами в размере около 400 000 долларов по данным BoxOfficeMojo, чрезвычайно мрачный и жестокий слэшер не имел финансового успеха. Однако его продолжение, Ужас, вышедшее в 2022 году, имело другой результат.
Впечатляющее исполнение и признание критиков «Ужасающего 2» сделали третью часть практически неизбежной, учитывая ее неожиданный кассовый успех и положительные отзывы. Примечательно, что этому фильму ужасов, который в значительной степени игнорировался основными критиками из-за его ограниченного выпуска, все же удалось заработать значительную сумму и обеспечить впечатляющий рейтинг в 86% на сайте Rotten Tomatoes. Учитывая, что долгожданный «Ужас 3» выйдет в 2024 году, важно отметить, что его предшественник извлек выгоду из некоторых необычных факторов.
У «Ужаса 3» не будет статуса «Ужас спящего», как у «Ужаса 2»
Terrifier 2 имел неожиданный успех после выхода
В случае с «Ужасом 2» его успех, несмотря на то, что это был инди-фильм с небольшим бюджетом, часто хвалился критиками. Однако «Ужасник 3» с его большим бюджетом может не сохранить эти качества аутсайдера, что потенциально может повысить ожидания аудитории и негативно повлиять на прием фильма. Например, «Проект ведьмы из Блэр», новаторская классика видеоматериалов 1999 года, была хорошо принята критиками, но ее продолжения были встречены критикой. «Ужас 3» может столкнуться с аналогичной проблемой из-за потенциальной негативной реакции из-за чрезмерной шумихи.
Надо отдать должное: сериал «Ужас» не сталкивается с той же проблемой, с которой столкнулась франшиза «Ведьмы из Блэр». В отличие от последнего, которому пришлось либо скопировать формат оригинального фильма, либо отказаться от стиля найденных кадров, «Ужаситель 3» может просто продолжать и расширять первые два фильма серии без каких-либо таких ограничений. Хотя «Ужасник 2» расширил знания клоуна Арта и потратил больше времени на разработку его жертв, он по-прежнему сохранил основную структуру оригинального «Ужаса». В обоих фильмах «Ужас» рассказывается о жестоких убийствах Арта и отчаянных попытках главного героя положить конец его неистовству.
Выход «Ужаса 3» обременен ожиданиями аудитории
Ожидается, что «Террификатор 3» свяжет трилогию воедино
Как кинокритик, я должен признаться, что, хотя повествование «Ужасающего 3», возможно, и не столь открытое, как вольный сюжет его предшественника, «Ужасного 2», оно несет в себе вес заключительной главы этой ужасной трилогии. В отличие от «Ужасателя 2», который имел возможность исследовать неизведанные территории, «Ужасник 3», несомненно, будет отягощен ожиданиями зрителей.
По сути, создателям третьей части «Ужаса», возможно, придется уделить больше внимания развитию персонажей и последовательности сюжета по сравнению с предыдущими фильмами. В то время как «Ужас» и его жертвы, казалось, были выбраны случайным образом, «Ужасник 2» представил более целенаправленную связь между Артом и Сиенной, сделав ее сюжетную линию более увлекательной. Чтобы продолжить эту сюжетную линию в «Ужасе 3», им придется глубже углубиться в этих персонажей и их отношения.
Успех «Ужаса 2» привлек внимание общественности к «Ужасу 3»
Многие мейнстримовые издания даже не сделали обзор «Терьера 2»
Чтобы завоевать расположение традиционных кинокритиков, Ужас 3 должен создать более узнаваемых персонажей, более четко определить свои цели и построить плавную сюжетную линию по сравнению с его предшественниками. Хотя основные средства массовой информации поначалу упускали из виду фильмы с участием Арта. Клоуна до 2022 года, широкое распространение и интенсивная рекламная кампания Ужаса 3 означает, что все внимание будет сосредоточено на клоуне-убийце, когда он вернется на большой экран. Ожидание, окружающее этот сериал, потенциально может повлиять на прием «Ужаса 3», но есть и более серьезная проблема. Многие крупные СМИ, которые даже не сделали рецензий на первые два фильма, вместо этого покажут продолжение.
Основные киноканалы, такие как RogerEbert.com, The New York Times, Empire Magazine, The AVClub и другие, не рецензировали «Ужас 2», а критический обзор сиквела от Variety может повлиять на другие обзоры. Учитывая нетрадиционное содержание франшизы и пренебрежение актерской игрой и повествованием, фильмы «Ужасающие» вряд ли вообще получат похвалу от критиков. Высокий рейтинг фильма «Ужаситель 2» на RottenTomatoes может быть в первую очередь обусловлен популярностью фильма среди признанных поклонников ужасов и рецензентов, а не среди основных критиков. Обзор «Ужаса 2» предполагает, что эта теория может быть верной.
Несколько основных обзоров Terrifier 2 выглядят плохо для Terrifier 3
Разнообразие оплакивало особенности Terrifier 2, а не его ошибки
В своей задумчивой рецензии на «Variety» Оуэн Глейберман выразил сомнение в намерениях, стоящих за жестоким насилием, изображенным в «Ужасе 2». Он сравнил фильм с брызгами фильмов Гершеля Гордона Льюиса первых дней и суровой сценой в грайндхаусе 70-х, но утверждал, что неоднократному использованию графических изображений крови для шокирующей ценности не хватает содержания. По сути, Глейберман заявил, что «Ужас 2» демонстрирует жестокость, не пытаясь предложить ничего сверх этого. Однако важно отметить, что эта оценка подчеркивает определяющую характеристику этих фильмов, а не недостаток. Действительно, «Ужас 2», как и его приквел, намеренно исследуют темы разврата.
Несмотря на то, что «Ужасник 3» потенциально может стать самым страшным фильмом 2024 года, сомнительно, что основные критики оценят впечатляющее изображение клоуна Арта Дэвидом Ховардом Торнтоном или оценят режиссерский прогресс Леоне со времени предыдущей части. Уникальные аспекты сериала «Ужас» отпугивают многих рецензентов, из-за чего им сложно рекомендовать какой-либо из этих фильмов, несмотря на их техническое мастерство. По сути, в глазах большинства критиков кажется крайне маловероятным, что «Ужасник 3» будет соответствовать успеху своего предшественника «Ужасник 2».
BoxOfficeMojo
ГнилыеПомидоры
Смотрите также
- Третий сезон «Ваша честь» не должен состояться, если он не соответствует 1 важному условию
- 20 ключевых особенностей Black Ops 6, добавленных в мультиплеер, зомби и боевую зону
- Забудьте о зачарованной Эльзе: есть карта Лорканы, которая может принести вам 40 тысяч долларов, и на ней даже нет персонажа Диснея
- Теория «Кольца силы» раскрывает происхождение магических способностей Тома Бомбадилa
- Разочарование в прокате фильма «Хеллбой 2» с кассовыми сборами в 168 миллионов долларов получает откровенное отражение от создателя 16 лет спустя: он действительно недоволен фильмом
- Кем были курганные существа Кольца Власти до своей смерти
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
- Объяснение любви дочери Горра: происхождение и силы вечности
- Новый боевик Джереми Солнье от Netflix блестяще ломает его лучший кинотренд за 17 лет
2024-09-07 20:49