Уже появились первые рецензии на новый фильм Тома Хэнкса, и критики сходятся во мнении, что фильм о воссоединении Форест Гампа не очень хорош

Как любитель кино с десятилетиями просмотра фильмов за плечами и особым местом в моем сердце для Тома Хэнкса, я должен признать, что был очень взволнован его последним сотрудничеством с Робертом Земекисом под названием «Здесь». Идея была интригующей, актерский состав был первоклассным, а команда, стоящая за ним, была непобедимой. Однако, как человек, который видел изрядную долю кинематографических экспериментов, как успешных, так и не очень, я должен сказать, что «Здесь» меня не совсем поразил.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Последний фильм с Томом Хэнксом в главной роли под названием «Здесь» получил не очень положительные отзывы. Этот фильм адаптирован из графического романа Ричарда Макгуайра 2014 года и повествует о жизни разных поколений пар и семей, которые на протяжении веков жили в одном доме. Сценарий «Здесь» написали Эрик Рот, который также написал сценарий к «Убийцам цветочной луны», и Роберт Земекис, который является не только соавтором сценария, но и продюсером фильма. В главных ролях вас ждут Том Хэнкс, Робин Райт, Пол Беттани и Келли Райли.

Я только что углубился в первоначальную реакцию на фильм о воссоединении «Здесь», и позвольте мне сказать вам, что, похоже, критики не совсем в восторге от возвращения Форреста Гампа. Газета Daily Beast зашла так далеко, что назвала этот фильм «позором». IndieWire разделяет аналогичные настроения, критикуя режиссера Земекиса за то, что он растратил постаревших Тома Хэнкса и Робина Райта. IGN отмечает, что в фильме, похоже, отсутствуют некоторые элементы, которые делают его интересным для просмотра, а The Hollywood Reporter обвиняет его в ограничении главных актеров Форреста Гампа. UPI добавляет, что фильму просто не хватает эмоциональной глубины или «сердца», которых можно ожидать от столь ожидаемого воссоединения.

Почему здесь плохие отзывы

Технологии затмевают персонажей и повествование

The Daily Beast поддержала свою позицию, заявив, что фильм упустил возможность углубиться в свою особую концепцию, которую он, по-видимому, намеревался исследовать, и не смог создать напряжение между тем, что было внутри и за пределами его границ. Вместо этого режиссер больше сосредоточился на изображении комплексного снимка современной жизни в едином сеттинге. С другой стороны, Variety отмечал, что в этих глубинах скрыты глубокие идеи, и «Здесь» в целом движется по правильному пути, но его часто отвлекают на несколько неясных подсюжетов, в первую очередь неудовлетворенная жизнь четырех разных семей.

Критически говоря, Deadline высоко оценил попытку режиссера совместить современные методы кинопроизводства с интересными повествованиями. Вместо того, чтобы отправлять множество персонажей из разных эпох в прошлое, режиссер решил позволить истории сойтись в одном месте. В обзоре также отмечалось, что, закрепив камеру в одном месте, фильм мог бы стать отличной постановкой с многочисленными сценическими изменениями. Однако в фильме был выбран кинематографический подход, что несколько подорвало это творческое начинание.

Наш взгляд на отзывы

Это смелый эксперимент с недостатками

Судя по предварительному просмотру фильма Здесь, видно, что предстоящий фильм раскрывает захватывающую концепцию, а именно идею «дома на дереве». Эта идея вызвала большое ожидание этого кинематографического эксперимента. Хотя многие критики сходятся во мнении, что фильм сосредоточен на технологиях, некоторые утверждают, что этот акцент, возможно, привел к тому, что повествование отклонилось от создания человечной истории с эмоциональным резонансом.

Эта смелая попытка режиссера и актеров высшего уровня не соответствует повествованию о времени в «Форресте Гампе», но примечательна своим новаторским подходом. Кажется, что фильм отклоняется от своего пути, поскольку исследует новые технологии и авангардные методы кинопроизводства. Кинорежиссеру, стремящемуся к расширению границ, вполне уместно уделять первоочередное внимание инновациям и переосмыслению методов повествования. К сожалению, Этот эксперимент не соответствует совершенству. Из этого можно извлечь ценные уроки, но без таких первопроходцев, как Земекис, стремящихся к инновациям, прогресс в киноиндустрии застопорится. Это начинание, несмотря на его недостатки, имеет решающее значение, даже если Некоторым это кажется спотыканием.

Смотрите также

2024-10-26 21:28