В знаках есть только одна вещь, которая беспокоит меня больше, чем поворот воды

Как большой поклонник творчества М. Найта Шьямалана, я всегда был заинтригован его уникальными способностями к повествованию и неожиданными поворотами, которые он привносит в игру. Однако есть один его фильм, который меня разочаровал и разочаровал — «Знаки» (2002).

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

К сожалению, «Знаки» М. Найта Шьямалана больше всего запомнились бессмысленным поворотом воды, но есть одна вещь, которая беспокоит меня гораздо больше. М. Найт Шьямалан известен своими фильмами ужасов и научной фантастикой, а также использованием сюжетных поворотов, хотя не все из них оказали на зрителей желаемый эффект. Сразу после успеха фильма Неуязвимый, Шьямалан в 2002 году снял научно-фантастический фильм ужасов Знаки с Мелом Гибсоном в роли Грэма Хесса и Хоакином Фениксом в роли его брата Меррила Хесса.

По неожиданному повороту событий Грэм, фермер и бывший епископальный священник, проживал на своей семейной ферме со своим сыном Морганом, дочерью Бо и Меррил, которая недавно присоединилась к ним после несчастной гибели жены Грэма в дорожно-транспортном происшествии. Когда на их земле появились загадочные круги на полях, Грэм сначала решил, что это дело рук озорных вандалов. Однако вскоре они обнаружили, что происходит инопланетное вторжение, и эти инопланетные существа оказались намного ближе, чем они предполагали.

Раскрытие инопланетян от Signs на самом деле весьма разочаровывает

Раскрытие признаков внешнего вида инопланетян было ошеломляющим

В знаках есть только одна вещь, которая беспокоит меня больше, чем поворот воды

Часто обсуждаемый момент в фильме «Знаки» — это сцена вечеринки по случаю дня рождения, хотя для меня сцена, где Меррилл, Морган и Бо в шапочках из фольги, является лучшим моментом. Во время этой сцены Меррилл прикован к телевизору, пока транслируется домашнее видео вечеринки по случаю дня рождения бразильских детей. На видео все в ужасе бросаются к окну, когда мимо проходит инопланетянин, предположительно предлагающий впервые взглянуть на этих инопланетных существ. Хотя многие считают это самой страшной частью «Знаков», я должен с уважением не согласиться, находя ее тусклой и разочаровывающей.

Как геймер, я бы перефразировал это так: в «Знаках» сцена вечеринки по случаю дня рождения не имеет такого большого значения, как думают люди, потому что мы уже видели инопланетян ранее в фильме, хотя, возможно, это не так. сразу ясно. В первые моменты фильма Шьямалан позволяет нам взглянуть на инопланетянина, скрывающегося на крыше фермы, когда Грэм уводит Бо обратно в постель после того, как она заметила там кого-то. Хотя мы не можем получить полного представления об их физических особенностях, это краткое знакомство намекает на их рост, строение тела и даже на текстуру их кожи.

В неожиданном повороте сцена в кладовой представляет собой руку с когтями, вылезающую из-под двери, заставляющую Грэма в ужасе лихорадочно отрубать пальцы. Эта версия более пугающая, поскольку зрители ожидают увидеть вместо этого отражение инопланетянина на ноже. Сцена с вечеринкой по случаю дня рождения не получается из-за неторопливой и беспечной манеры, с которой инопланетянин проходит мимо окна, лишая момент предполагаемого испуга – неудивительно, что «Очень страшное кино 3» безжалостно высмеивает именно эту сцену.

При интригующем повороте событий Signs большую часть своего повествования посвящает ожиданию воздействия инопланетного вторжения на Землю и ее внешний вид, предлагая различные возможности на основе справочника, написанного автором Морганом. Однако, когда инопланетяне наконец появляются, они не оправдывают возложенных ранее больших ожиданий.

Разочарование знаков инопланетянами становилось все хуже по мере продолжения фильма

Знаки не имели реального направления

В знаках есть только одна вещь, которая беспокоит меня больше, чем поворот воды

Если бы неудовлетворительное раскрытие инопланетян в «Знаках» было единственной проблемой, я мог бы пропустить это. Но, к сожалению, на этом мое разочарование не закончилось. Хотя я по-прежнему считаю «Знаки» интересным фильмом, он не дает четких ответов и содержит части, которые кажутся нелогичными. К сожалению, эти элементы укрепили репутацию Шьямалана как человека, который не всегда хорошо продумывает сюжетные повороты. Самый спорный аспект «Знаков» — это нелогичный поворот воды, поскольку показано, что инопланетяне страдают от воды, но вторгаются на планету, в основном состоящую из нее. Однако есть и другие разочаровывающие элементы.

В фильме «Знаки» зрители присоединяются к Грэму и Меррилу в их путешествии, где они распутывают вторжение инопланетян, начиная с необычных урожаев на фермах, причудливого поведения животных и первых встреч с инопланетянами и их космическими кораблями. Однако истинные намерения визита инопланетян на Землю остаются загадкой. Зрители задаются вопросом, почему они выбрали нашу планету в качестве своей цели (и как они могли не заметить ее преимущественно водный состав?). Каждое, казалось бы, странное или загадочное событие приобретает значение, включая частое питье воды Бо, приступы астмы у Моргана и последнее послание покойной жены Грэма Мерриллу.

На мой взгляд, хотя фильм Шьямалана «Знаки» эффективно демонстрирует его способность создавать напряжение, он также подчеркивает определенные недостатки в его повествовании. Например, сюжет иногда может извиваться, а некоторые «повороты» могут не оправдать ожиданий, и это критика, которую можно применить к некоторым из его работ. Тем не менее, «Знаки» остаются важными часами в жанре научно-фантастических ужасов, но важно признать их недостатки.

Смотрите также

2024-07-20 20:28