Все закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторге

Все закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторге

Как человек, переживший домашнее насилие, я считаю, что экранизация «Все кончается с нами» — это глоток свежего воздуха по сравнению с книгой. Изменения, внесенные в фильм, особенно отсутствие отключений Райла и его постоянного манипулятивного поведения после того, как Лили покинула его, сыграли решающую роль в изображении насильников такими, какие они есть на самом деле — преднамеренными и расчетливыми.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Впереди спойлеры к «Все кончается с нами»!

Поначалу я сомневался в этом, но экранизация «Это кончается с нами» эффективно развеяла мои опасения, в результате чего появился убедительный фильм о домашнем насилии, который я планирую пересмотреть. Несмотря на то, что книги Коллин Гувер мне обычно не нравятся, я прочитал большинство из них, но ее стиль письма мне не находит отклика, и я нахожу некоторые сообщения сомнительными. Тем не менее, я всегда стараюсь подходить к каждой книге без предубеждений, поэтому при чтении «Все заканчивается на нас» я постарался отбросить свои предубеждения. Я искренне надеялся оценить книгу.

Поначалу я обнаружил, что вижу огромные перспективы в сюжетных линиях и персонажах книги Коллин Гувер, но ряд проблем продолжал накапливаться, заставляя меня весьма опасаться предстоящей экранизации. Тем не менее, к моему удивлению, фильм сумел развеять все мои опасения по поводу исходного материала. Хотя некоторые критики неоднозначно восприняли «Это кончается вместе с нами», я оказался совершенно очарован кинематографической версией. В фильме умело сохранены самые интересные аспекты книги, и в то же время исправлены мои проблемы, в результате чего я посмотрел не менее трех раз и с нетерпением жду повторного просмотра.

Домашнее насилие — это не поворот сюжета в фильме

Экранизация фильма «Оно заканчивается с нами» делает насилие известным в трейлере

Все закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторгеВсе закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторгеВсе закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторгеВсе закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторгеВсе закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторге

В «Это кончается вместе с нами» я обнаружил, что сочинение Коллин Гувер не полностью отражает сложность точки зрения Лили по отношению к посланию книги, создавая дисбаланс. Поведение Ратора до первого случая насилия изображалось скорее как романтическое и страстное, чем как контролирующее и манипулятивное. Важно отметить, что в книге, безусловно, присутствуют тревожные сигналы; однако Гувер изображает, как он пинает стул, с силой поднимает Лили и появляется в ее квартире без приглашения. Однако ограниченность точки зрения Лили имеет тенденцию сводить к минимуму эти события.

Как человек, который был свидетелем суровой реальности домашнего насилия и боролся с ней, я нахожу глубокую тревогу, когда такая серьезная проблема используется в качестве поворота сюжета или разжигается сенсацией ради шока в книгах, фильмах или телешоу. Это не просто сюжетная линия или трюк; это изменяющий жизнь опыт, который многие люди терпят и пытаются от него спастись.

В заключение, в фильме слегка увеличено количество предупреждающих знаков со стороны Райла, что сделало его оскорбительное поведение более очевидным и предупредило зрителей, которые, возможно, не были знакомы с оригинальной сюжетной линией. Это полезно для таких, как я, которые предпочитают знать такие деликатные темы перед просмотром фильма.

Я рад, что Лили в фильме не такая «идеальная жертва»

У Лили больше недостатков, поэтому с ней легче общаться

Все закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторге

Я понимаю испытание Лили интеллектуально, но есть что-то в книжном персонаже Лили, с которым мне сложно общаться, и вот почему: она кажется слишком «идеализированной жертвой». С самого начала она быстро выявляет насилие, предостерегает Райла от его повторения и даже выполняет свое предупреждение после второго случая, оставив его. Однако меня озадачивает то, что Лили возвращается к нему, предполагая, что он не имеет власти над своими действиями.

После третьего случая она решила посетить больницу для обследования, в первую очередь беспокоясь о том, какую больницу выбрать, а не о том, идти ли вообще. В конце концов Лили решила продолжить беременность, не питая никаких сомнений относительно ее пригодности для нее, ребенка или Райла. Повествование больше походило на изображение того, чего общество ожидает от жертвы, а не на точное изображение реальной жертвы.

В экранизации Лили не соответствует стереотипу «идеальной жертвы», поскольку она подвергает сомнению собственные воспоминания, не может вовремя распознать жестокое обращение и ей трудно покинуть привычную среду. Несмотря на сомнения в своем счастье, она часто предпочитает то, что знает, а не тому, что потенциально может принести удовлетворение. Персонаж Лили в Все заканчивается с нами, похоже, не осознает обстоятельств, пока ее не отстранят от них. Кроме того, она беспокоится о своей способности заботиться о ребенке. Хотя опыт жестокого обращения у каждого человека уникален, я нахожу этот образ Лили интересным и верю, что другие тоже.

Фильм лучше справляется с женской репродукцией

Аллиса и Лили смогут сделать свой собственный репродуктивный выбор в экранизации «Оно заканчивается с нами»

Все закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторге

Тревожным аспектом чтения «Это заканчивается с нами» было изображение Коллин Гувер женских репродуктивных проблем. Желание персонажа Аллисы работать вне дома проистекает из ее неспособности зачать ребенка, однако она никогда не возвращается на работу после того, как стала родителем. Это было бы более приемлемо, если бы она не любила свою работу, но она с энтузиазмом работает у Лили Блум вместе со своей лучшей подругой. Более того, и у Аллисы, и у Лили были нереальные и легкие роды, которые я считаю проблематичными.

Напротив, что меня беспокоит в репродуктивных аспектах книги, так это то, что в ней никогда не рассматривается возможность того, что Лили подумывает об аборте или кто-то еще предлагает это. Учитывая, что критики часто рассматривают работы Коллин Гувер как пронаталистские, это не было неожиданностью, поскольку многие персонажи ее книг, похоже, легко забеременеют. Единственный случай, который я могу припомнить, где в книге Гувера обсуждался аборт, — это «Верити», где персонаж, пытающийся сделать это, изображается злодеем.

К счастью, фильм подходит к воспроизведению нетрадиционным способом. Аллиса решает сохранить свою работу у Лили Блум, несмотря на то, что стала матерью, тем самым находя удовлетворение в различных аспектах жизни. В фильме также деликатно затрагивается тема абортов, когда Лили и Атлас разговаривают на диване. Лили выражает обеспокоенность по поводу ухода за ребенком, если она не в состоянии позаботиться о себе, и Атлас отвечает, используя «если» вместо «когда» у нее будет ребенок, тем самым подтверждая ее автономию в принятии решений относительно беременности.

Фильм поддерживает идею о том, что беременность – это личный выбор, а не что-то автоматически ожидаемое или предопределенное, особенно когда кто-то находится в жестоких отношениях. Это становится очевидным, поскольку оно признает решение Лили родить ребенка, подчеркивая ее право сделать этот важный выбор для себя. (Статистика Sanctuary for Families подчеркивает серьезность жестокого обращения и беременности.)

Райл не тот хороший злодей в фильме

Жестокое обращение Райла не оправдано, и он продолжает манипулировать после ухода Лили

Все закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторге

Как заядлый кинозритель, когда я углубился в роман Коллин Гувер, я обнаружил, что меня беспокоит изображение Райла Кинкейда как, казалось бы, доброжелательного агрессора во многих аспектах. Однако было бы неверно предполагать, что ему не хватает контроля над своим оскорбительным поведением из-за его предполагаемых отключений. Фактически, он намеренно ждет нападения на Лили во время их третьей встречи, демонстрируя преднамеренность и контроль над своими действиями.

К счастью, в экранизации «Это кончается с нами» нет никаких упоминаний о том, что Райл терял сознание, что для меня имеет решающее значение. Вместо этого каждый случай насилия в истории изображается как преднамеренный, даже когда он манипулирует Лили, заставляя ее поверить, что это были несчастные случаи. Это изменение было необходимо для того, чтобы более точно изобразить Райла как обидчика. Более того, его прошлые травмы представлены как контекст, а не как оправдание его действий.

После того, как Лили уходит от Райла, в их отношениях происходит значительный сдвиг, который по-разному изображается в книге и фильме. В романе он несколько месяцев избегает общения с ней — нереальный сценарий. Однако в фильме это несоответствие устраняется, показывая, как он неоднократно обращается к Лили посредством звонков и текстовых сообщений. Эти сообщения наполнены извинениями и сильной привязанностью, отражая фазу примирения в оскорбительных отношениях. Несмотря на печаль, я нашел большое облегчение в этом изменении, поскольку оно казалось более искренним и понятным.

Лили, воспитывающая Эмерсона в одиночку, заставила меня плакать счастливыми слезами

Концовка фильма «Оно заканчивается с нами» дает больше надежды, чем книга

Все закончится тем, что мы исправим все мои проблемы с книгой Коллин Гуверс, и я в восторге

Хотя я понимаю, что многие воспитывают ребенка вместе с обидчиком, меня глубоко тревожит финал романа Коллин Гувер Все заканчивается с нами. Обычно я выступаю за совместное воспитание, когда это возможно, чтобы принести пользу ребенку. Однако насилие — это та ситуация, в которой я не могу его оправдать. В данном случае Райл не признает, что умышленно причинил вред, вместо этого винит в своих действиях «отключение электроэнергии». Он не предпринял никаких шагов, чтобы изменить свое оскорбительное поведение, что доставляет мне дискомфорт.

Кажется неуместным, чтобы он имел опеку над своим ребенком или неконтролируемый доступ к нему, учитывая его сомнительное моральное положение. Лили следовало использовать все доступные средства, чтобы этого не произошло, учитывая потенциальные риски. Хотя я понимаю, что мое заявление может показаться осуждающим, благополучие ребенка имеет первостепенное значение. Учитывая, что у Лили были ресурсы и поддержка, чтобы оспорить ситуацию, ее бездействие вызывает разочарование.

К счастью, режиссер и актер Джастин Бальдони изменил спорную концовку фильма «Все кончается с нами», поскольку он и консультанты из No More сочли неприятным для Райла разделение опеки над Эмерсоном. Это изменение вызывает дискуссии о том, должны ли жестокие родители сохранять права на воспитание детей, тема, которая могла бы затмить идею фильма о прекращении цикла жестокого обращения. Следовательно, в киноверсии «Все кончается с нами» Лили воспитывает Эмерсона одна, что доставило мне радостные слезы. Эта модификация показалась небольшим проблеском оптимизма в мире, который, к сожалению, часто поддерживает насильников и наказывает жертв.

Смотрите также

2024-08-14 03:28