Является ли обручальное кольцо Кобба ключом к самой большой загадке «Начало»? Подумай еще раз!

Инцепшн, снятый Кристофером Ноланом, вызвал множество интерпретаций, особенно относительно её загадочного конца. Одна теория, часто принимаемая за истину, может быть абсолютно неверной. Фильмы Нолана восхищают своей уникальной визуальной составляющей и сюжетами, а также темами, которые они затрагивают: время, личность и память. В фильме 2010 года «Инцепшн» Нолан добавил сложность сновидений к этим темам. Картина стала как критическим успехом, так и коммерческим хитом, часто включаемым в список лучших фильмов 2010-х годов и одним из самых значительных произведений Нолана.

⚡ Забудь про скучные цифры! ФинБолт покажет, как инвестиции могут быть простыми и веселыми. Готовься смеяться и зарабатывать!

Влетаем!

Фильм под названием ‘Начало’ рассказывает о Доминике Коббе (играет Леонардо ДиКаприо), манипуляторе сновидений, который извлекает или вкладывает информацию в чужие сны. Получив шанс выполнить сложную задачу, успешное выполнение которой позволит ему вернуться на родину и снова быть с семьей, Кобб собирает команду опытных специалистов для проведения операции ‘начало’ над конкретной целью. Однако операция усложняется из-за подсознания цели и личных проблем Кобба. Концовка фильма ‘Начало’ вызывает дискуссии уже много лет, возможно, общепринятая теория о ней ошибочна.

Почему все считают, что тотем Кобба — это его обручальное кольцо, а не вращающийся диск.

Теория говорит, что настоящий тотем Кобба абсолютно иной.

В интригующем завершении фильма «Начало», Кобб и его команда успешно внедряют идею в подсознание Роберта Фишера, побуждая Сайто исполнить обещание и вызвать звонок для возвращения Кобба в Соединенные Штаты. По возвращении домой Кобб встречает своего тестя Майлза и наконец-то воссоединяется со своими детьми. Однако как только он приезжает, Кобб проверяет реальность вращения своего «тотема», крутящегося волчка покойной жены, чтобы убедиться, что ситуация не является сном, но отвлекается на своих детей.

Камера плавно скользит от Кобба и его детей вверх, где продолжается вращение волчка, а затем экран затухает до черного. В этот момент кажется, что волчок слегка покачивается, оставляя зрителей в недоумении относительно того, действительно ли Кобб проснулся или все еще находится во сне. Были предположения о том, что окончание «Inception» может быть разъяснено через рассмотрение истинного тотема Кобба, так как вращающийся волчок принадлежал Мэлу (Марион Котийяр), а не ему.

Теория предполагает, что обручальное кольцо Кобба служит его тотемом, поскольку он носит его только во сне и не в реальности согласно мнению многих зрителей. Предполагается, что после смерти Мэл Кобб перестал использовать свое обручальное кольцо как тотем, заменив его крутящимся волчком. Это хорошо вписывается в концепцию тотемов в ‘Inception’, где персонажи используют определенные предметы для определения, находятся ли они всё ещё во сне или вернулись к реальности.

В каждом объекте фильма есть особые качества, которые распознает только Кобб. Если эти объекты появятся в чужом сне, их уникальные черты будут утрачены. Например, обручальное кольцо Кобба могло иметь определенный вес, форму, текстуру или материал, что делало его особенным для него. Поскольку Кобб не носит своё обручальное кольцо к концу фильма «Начало», многие считают эту деталь ключевым элементом разгадки основной загадки картины.

Инцепция не дает достаточно улик, чтобы утверждать, является ли обручальное кольцо Кобба его тотемом.

Некоторые улики подходят, но их недостаточно

Идея о том, что обручальное кольцо в ‘Начало’ (Inception) служит тотемом так же как и захватывающее понятие, кажется недостаточно подкрепленной при более тщательном анализе. Хотя персонажи, вовлеченные в процесс инцепции (за исключением Фишера), обладают своими тотемами для разграничения снов и реальности, обручальное кольцо Кобба появляется только во сне, а не в реальной жизни. Если бы это было его истинным тотемом, можно было ожидать, что он носил бы его и в повседневной жизни из-за его уникальных характеристик.

Причина, по которой Кобб часто видит во сне своё обручальное кольцо, возможно связана с его попыткой умиротворить присутствие Мэл в подсознании, пока он борется с чувством вины за её смерть и периодическое вмешательство в его миссии. Эмоциональное напряжение могло быть слишком велико для того, чтобы продолжать носить его в повседневной жизни.

Ты не сможешь расшифровать концовку Инцепшна только по кольцу Кобба.

Конец Инцепции таит много тайн.

В сложном мире фильма Кристофера Нолана ‘Начало’, ношение обручального кольца не обязательно проясняет загадочную концовку картины. В течение миссии Фишера Кобб осознает свою роль в смерти Мэл, а Ариадна (Эллиот Пейдж) устраняет проекцию Малл. Этот поступок мог дать свободу Коббу, предполагая, что после этого он перестал носить обручальное кольцо во сне. Соответственно, при встрече с детьми свадебное кольцо могло быть всего лишь конструкцией сна.

В фильме ‘Начало’ финал был намеренно оставлен двусмысленным, с элементами, которые можно интерпретировать по-разному. Например, дети Кобба носят одежду, напоминающую наряды из его воспоминаний и снов, и они кажутся одного возраста как в сновидениях, так и в реальности. Однако существует Майлз, который, как указывает Кайнэ, никогда не материализовался во сне. Это противоречие намекает на то, что концовка могла действительно произойти в реальном мире. Тем не менее, заключение ‘Начала’ остаётся открытым для различных толкований.

Настоящий смысл «Инцепшена» не связан с падением крутящегося волчка в конце.

Истинный смысл окончания «Начало» гораздо глубже.

Кристофер Нолан, режиссер фильма ‘Начало’, неоднократно подвергался вопросам о том, продолжает ли Кобб видеть сны в конце картины или нет. На что он последовательно отказывался давать однозначный ответ. Однако, давая интервью журналу Wired в 2010 году, он поделился своим личным мнением: Кобб успешно вернулся домой к своим детям. При этом Нолан добавил, что самое важное в финале — это то, что Кобб не ждет падения домино, так как его больше не волнует этот вопрос. Иными словами, Кобб принял свою реальность возвращения домой за истинную и именно это имеет значение в конце.

В конце концов, Кобб пережил многое, но ключевым моментом стало то, что он примирился со смертью Мэла и разрешил свои чувства вины, освободив себя. Теперь Коббу больше не нужно убеждать себя в реальности своего окружения — это давно ожидаемая для него действительность. Если мы, зрители, принимаем события последних сцен ‘Начального’ как реальные, возможно, интереснее будет сосредоточиться на представленных деталях.

Смотрите также

2025-03-22 20:38