Зрителям не понравился новый научно-фантастический эпический фильм Фрэнсиса Форда Копполы стоимостью 120 миллионов долларов

Как опытный кинокритик, повидавший немало кинематографических шедевров и катастроф, я должен сказать, что долгожданное возвращение Фрэнсиса Форда Копполы в режиссерское кресло в фильме «Мегаполис» оставило меня в некотором недоумении.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

После долгого ожидания в кинотеатрах сейчас показывают фильм Фрэнсиса Форда Копполы «Мегаполис», но прием был не слишком положительным. В этой обширной научно-фантастической истории Адам Драйвер играет Сезара, который противостоит персонажу Джанкарло Эспозито, мэру Франклину Цицерону, по поводу политических последствий превращения их города в утопию. Коппола, увлеченный этим проектом, даже продал свою винодельню, чтобы профинансировать бюджет фильма в 120 миллионов долларов. Несмотря на годы разработки и грандиозные амбиции, «Мегаполис» вызвал неоднозначные отзывы критиков, что побудило Копполу защитить фильм перед его сентябрьским дебютом.

В настоящее время мнения о фильме «Мегаполис» среди зрителей разошлись. Как сообщает Rotten Tomatoes, фильм Копполы на данный момент имеет зрительский рейтинг 40%, основанный на более чем 100 отзывах пользователей, что немного ниже критической оценки в 49% от 190 рецензентов.

Почему зрители и критики не довольны мегаполисом

Это запутанный и скучный фильм.

Перед дебютом «Мегаполиса» Коппола столкнулся с проблемами в поиске дистрибьютора. В конце концов, Lionsgate приобрела внутренние права. Фильм был воспринят как необычный и авангардный, что делало его финансово рискованным предложением для студий. Это стало еще более очевидным, когда фильм дебютировал на 77-м Каннском кинофестивале, где отзывы о «Мегаполисе» были весьма поляризованными. В частности, опасения были связаны с непоследовательным тоном фильма, неорганизованным повествованием и отсутствием единства, в то время как визуальные эффекты и кинематография получили похвалы. Более того, жанр фильма привел к некоторой путанице, поскольку он глубоко затрагивает множество тем, таких как месть, романтика и научная фантастика.

Таким образом, широкий круг зрителей негативно относился к фильму Копполы в 2024 году, часто критикуя его как слишком хаотичный или скучный. Многие зрители даже покинули театр до завершения из-за путаницы, возникшей из-за большого количества сюжетных линий и неясного хода повествования. В целом они нашли эту концепцию интригующей, но сложной для понимания. На Rotten Tomatoes пользователи назвали его одним из худших фильмов года, а его рейтинг Cinemascore на D+ отражал преимущественно недовольную аудиторию.

Наш взгляд на рейтинг аудитории «Гнилых помидоров в мегаполисе»

Амбиции могли навредить карьере Копполы.

Как киноэнтузиаст, я могу оценить решимость и смелость Копполы при создании своего фильма, однако кажется, что амбиции, возможно, затмили более мелкие детали. Честно говоря, я был ошеломлен его сложностью при переходе между сюжетными линиями, предлагая каждой минимальной глубины. Стилистически он привлек мое внимание, но по содержанию не оправдал ожиданий. Этот дисбаланс, на мой взгляд, снизил общий потенциал фильма. Следовательно, я не ожидал такого широкого разобщения среди зрителей, когда многие решили покинуть театр.

К сожалению, «Мегаполис» знаменует собой менее чем благоприятное возвращение Копполы, учитывая его прошлые шедевры, такие как «Апокалипсис сегодня» и сериал «Крестный отец». В то же время это вызывает обеспокоенность по поводу потенциальных ловушек самофинансируемых фильмов и того влияния, которое это может оказать на будущих кинематографистов. Например, Кевин Костнер столкнулся с аналогичными неудачами в фильме «Горизонт: Американская сага». С разочаровывающими первыми выходными, принесшими 4 миллиона долларов, «Мегаполис» может оставить неизгладимый след в выдающейся карьере Копполы и потенциально послужить меланхоличным финалом.

Смотрите также

2024-09-28 23:47