«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ

«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ

Таким образом, отправная точка для календаря «Перед битвой при Явине (ДБЯ)» и «После битвы при Явине (ПБЯ)» во вселенной «Звездных войн» является предметом споров среди историков. Некоторые предпочитают использовать битву при Эндоре и первую смерть Палпатина в качестве своего разделения, в то время как другие, в том числе Бомонт Кин, доказывают важность битвы при Явине как поворотного момента в галактической истории.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Сложности временной шкалы и календаря «Звездных войн» уже давно являются предметом споров, но появилось проясняющее объяснение в виде ДБЯ и ПБЯ как их основных различий. Эта своеобразная система датирования, используемая в «Звездных войнах», имеет сходство с нашими реальными системами до н.э. и нашей эры, а битва при Явине отмечает границу. Битва при Явине — поворотный момент, когда Люк Скайуокер уничтожил Звезду Смерти в оригинальном фильме «Звездные войны», позже переименованном в «Новую надежду». Следовательно, календарь «Звездных войн» разделен на две части: ДБЯ (Перед битвой при Явине) и ПБЯ (После битвы при Явине).

С внешней точки зрения битва при Явине в «Новой надежде» является поворотным моментом во франшизе «Звездных войн», отмечая одновременно кульминацию этого конкретного фильма и начало более широкой саги. Однако внутри самой галактики значение ДБЯ (до битвы при Явине) и ПБЯ (после битвы при Явине) не так однозначно. Учитывая тысячелетнюю историю «Звездных войн», предшествовавшую «Новой надежде», и многочисленные важные сражения, моменты и события, которые могли бы служить календарными отметками, кажется логичным задаться вопросом, почему именно эта конкретная битва приобрела такое значение. К счастью, каноническая книга дает ответ на этот вопрос.

Во вселенной также ведутся дебаты о временной шкале «Звездных войн»

«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ

Литературное произведение Криса Кемпшалла под названием «Звездные войны: Взлет и падение Галактической Империи» представляет собой вымышленное историческое повествование, действие которого происходит во вселенной «Звездных войн». Несмотря на то, что на самом деле эта книга была написана Крисом Кемпшаллом, ее приписывают доктору Бомонту Кину, историку вселенной. Книга Взлет и падение Галактической Империи, известная своим всеобъемлющим подходом к галактической истории, вызвала активную дискуссию среди историков вселенной «Звездных войн».

В сфере изложения истории Империи среди историков существовали давние разногласия по поводу методов датировки. В то время как некоторые отстаивают календарь, который начинается с установления Империи в качестве отправной точки, другие выступают за систему, сосредоточенную вокруг битвы при Эндоре и предполагаемой первой кончины Палпатина как их «до» и «после».

Историки «Звездных войн» придерживаются разных точек зрения относительно разделительной линии между старой и новой эрой в истории Галактики. Битва при Явине — широко признанный выбор, но существуют альтернативные ключевые моменты, такие как создание Империи после Приказа 66, битва при Эндоре или даже битва при Джакку. Несмотря на споры среди ученых, именно битва при Явине в конечном итоге стала признанным поворотным моментом. К счастью, «Взлет и падение Галактической Империи» проливает свет на то, почему это событие было выбрано среди других возможностей.

Бомонт Кин объясняет, почему он считает ДБЯ и ПБЯ лучшим объяснением

«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ

После обсуждения противоположных взглядов историков на хронологию «Звездных войн» Бомонт Кин подробно остановился на своем обосновании предпочтения битвы при Явине другим потенциальным вариантам.

В ходе моего исследования я пришел к выводу, что в истории Империи есть два различных периода: один до битвы при Явине (ДБЯ), а другой после нее (ПБЯ). Хотя в Империи всегда было далеко не спокойно, Галактическая гражданская война резко усилила ее правление и отношения с собственным населением. Поэтому я выбрал систему знакомств, которая подчеркивает эти две эпохи, чтобы стимулировать строгий диалог среди моих коллег и читателей.

Согласно взгляду Кина на ДБЯ и ПБЯ, похоже, что битва при Явине имеет важное значение в установлении временной шкалы «Звездных войн». Империя претерпела заметные изменения с появлением и исчезновением Звезды Смерти; однако ключевым событием, определившим ход галактической истории, стала сама Галактическая гражданская война. Битва при Явине стала решающим поворотным моментом в этом конфликте, не только укрепив признание Империей Альянса повстанцев как грозного противника, но и подготовив почву для последующих событий.

Как поклонник истории «Звездных войн», я не могу не оценить, насколько битва при Явине выделялась среди конкурентов, когда дело дошло до определения важных временных рамок в далекой-далекой галактике. Взлет и падение Империи не были четко выраженными событиями с четко выраженными началами и концами. Палпатин потратил десятилетия, манипулируя Республикой и уничтожая Орден джедаев, прежде чем Империя достигла своей полной власти. И хотя Император погиб во время битвы при Эндоре, война продолжалась еще год, достигнув кульминации в битве при Джакку.

Чем будут отличаться другие подходы?

«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ«Звездные войны» дают каноническое объяснение ДБЯ и ПБЯ

Как заядлый геймер, погруженный во вселенную «Звездных войн», я не могу не оценить глубокое влияние определенных событий на временную шкалу галактики. Решение предпочесть одно событие другому на первый взгляд может показаться произвольным, но поверьте мне, оно имеет огромное значение.

Как заядлый геймер, погруженный в тонкости истории «Звездных войн», я не могу не задуматься о глубоком влиянии центральной даты на хронологию этой эпической саги. Если бы мы выбрали событие, сосредоточенное вокруг Палпатина, это сделало бы его представительной фигурой для всей Империи и, по сути, дало бы ему возможность переопределить галактическую историю, как если бы он был ее создателем. Вероятно, это было отправной точкой жарких дебатов вокруг календаря, поскольку Палпатин без колебаний претендовал бы на титул первой главы новой исторической эпохи. Более того, этот вариант затмил бы значительный вклад бесчисленного множества других злодеев, сыгравших решающую роль в создании и поддержании Империи – от гранд-моффа Таркина до гранд-адмирала Трауна.

Битва при Явине знаменует собой важный поворотный момент в истории «Звездных войн», служащий логичным и привлекательным якорем для разделения временной шкалы саги. Сосредоточив внимание на Восстании и населении галактики, этот подход создает более понятный повествовательный контекст. Однако он не предлагает единой хронологии Галактической Империи, как могли бы другие варианты. Вместо того, чтобы удерживать всю Империю в пределах одной половины календаря, этот метод разделяет ее историю, давая официальное объяснение разделения в знаниях «Звездных войн».

Купите книгу Криса Кемпшалла «Звездные войны. Взлет и падение Галактической Империи» на Amazon.

Смотрите также

2024-07-09 03:40