10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Старый папаша имеет очень низкую оценку критиков за фильм «Гнилые помидоры», а специальные рецензии дают подробное представление о том, что не так с фильмом. Комедия Netflix рассказывает о трех лучших друзьях и отцах средних лет – Джеке Келли, Конноре Броуди и Майке Ричардсе – которые не знают, как адаптироваться к окружающей культуре. Ситуация еще больше усугубляется, когда каждый из них сталкивается с новыми проблемами, связанными с их бизнесом и отношениями. Несмотря на то, что сериал Старые папы занимает высокие места в чартах просмотров Netflix, критики не рекомендуют его смотреть в потоковом режиме.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Комик Билл Берр написал сценарий, продюсировал и снялся в вызывающем споры фильме, который также является его полнометражным режиссерским дебютом. В отличие от многих новых фильмов Netflix, у Старых папочек ужасные отзывы, а рейтинг критиков на Rotten Tomatoes дебютировал с жалкими 17 %. Хотя за несколько дней этот процент положительных отзывов вырос до 23%, большинство кинокритиков по-прежнему считают его в целом провальным из-за его оскорбительного характера и ужасного сценария. В конечном итоге выводы из этих обзоров указывают на причины, по которым люди могут захотеть пропустить Old Dads.

10 старых отцов без необходимости создают карикатуры на молодое поколение

10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Одним из наиболее обсуждаемых критических замечаний в адрес режиссерского дебюта Билла Берра является тот факт, что большинство персонажей Старых папочек производят впечатление карикатур. У троих лучших друзей многогранная жизнь, но все младшие персонажи кажутся нереалистичными из-за их одномерных, преувеличенных личностей. Все в этих персонажах сводится к одной-двум чертам, над которыми старые папы могут высмеивать или оскорблять. Адам Грэм из Detroit News называет персонажей «дублёрами и мишенями для идей и шуток Берра». В конечном итоге, неспособность Берра создать хоть одного компетентного молодого персонажа ослабляет общее послание. старые папы.

9. Юмор старых пап крайне устарел

10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Билл Берр совершенно не попал в цель, когда писал сценарий для Старых папочек из-за использования устаревшего юмора. Марк Кеннеди из Associated Press сравнил устаревшую комедию, направленную против ПК, с такими популярными произведениями 90-х годов, как «Нелиберальное образование» Динеша Д’Сузы и разглагольствования Пэта Бьюкенена. Вместо того, чтобы признать что-либо хорошее в различных поколениях и сообществах, Джек Келли придерживается того, что он знает. Он высмеивает множество важных понятий сегодняшнего мира, таких как терапия, привилегии и транс-утверждение. В фильме даже не может быть признано, что безопасность детей имеет значение. Из-за устаревшей комедии Старые папы кажутся устаревшими и необразованными.

8. Старые папы делают соломенных чучел, чтобы Джек сбил их с ног

10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Элементом Старых папочек, который делает фильм критически провальным, является использование подставных лиц. Логическая ошибка соломенного человека возникает, когда человек искажает чью-то точку зрения, а затем опровергает это искажение вместо реального аргумента. Многие критики подчеркивают, что Билл Берр использует в качестве подставных лиц людей, которые придерживаются инклюзивного языка, нежного воспитания и культурной чувствительности. Критик Роджер Мур из Movie Nation описал Старых пап как «спектакль, в котором «хулиган» бьет различных культурных подставных людей со своими «мальчиками» там. дать ему пять после того, как он это сделает.». Если бы Старые папы понимали людей, которых ненавидит Джек, они, возможно, смогли бы включить эффективные комментарии.

7. Сюжет «Старых пап» не содержит значимого послания

10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Хотя основная функция комедийных фильмов — рассмешить людей, им также нужна четкая цель. Критики обнаружили, что в книге Старые папы отсутствует какое-либо значимое послание. Кортни Смолл из Exclaim пишет: «Подобно тому, как человеку, которому некомфортно молчать, приходится шуметь, комик, ставший режиссером, разрушает любое подобие значимого момента бессмысленными шутками.» Кажется, фильм не уверен в том, что он хочет сказать. Каждый потенциально значимый момент терпит неудачу, потому что Старые Папы не оставляют времени для эмоционального резонанса. Более того, сценарий позволяет менять персонажей лишь менискально. К концу «Старых пап» Джек становится менее злым, но не задумывается о том, в чем еще он может ошибаться.

6 персонажей используют оскорбления, а затем расстраиваются из-за отпора

10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Одним из наименее забавных элементов Старых папочек является то, что он настойчиво использует оскорбления, по-видимому, ради шока. В рецензии критика Патриса Уизерспуна на книгу Старые папы на Эбастере говорится: «Главный персонаж бросает типичные шутки в адрес всех без исключения групп (кроме группы главного героя, конечно). но расстраивается, когда его поправляют.» Раздражение Джека по поводу того, что его поправляют, кажется неприятным, потому что фильм, похоже, согласен с ним. Ему приходится оскорблять, чтобы избежать ответственности, вместо того, чтобы когда-либо размышлять о своем выборе. Что еще хуже, он так и не учится, продолжая использовать один и тот же язык в Old Dads.

5 старых пап адаптируют скандальный стендап-материал Билла Берра

10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Комикам часто не хватает оскорбительных шуток, потому что комедия субъективна; однако Билл Берр попал в многочисленные споры из-за того, что его стендап-материалы нанесли удар по меньшинствам. В частности, он неоднократно шутил в адрес женщин и трансгендерного сообщества. К сожалению, Берр включил некоторые из своих самых спорных стендап-материалов в Old Dads. Критик Рохан Наахар из The Indian Express заявил: «Это похоже на продолжение недавнего стендап-материала Берра, который столь же оскорбителен, как и материал, который выпускал Дэйв Чаппель. Наиболее ярким примером является сцена, в которой Джек и его друг шутят о гениталиях Кейтлин Дженнер.

4. Старый папа состоит из фрагментов, а не из сюжетной линии

10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Критики, рецензировавшие фильм Старые папы, часто отмечали отсутствие сюжетной линии, сравнивая фильм со стендап-программами Билла Берра. Мэтт Золлер Зейтц из RogerEbert.com описал фильм как комедийные фрагменты «который [начинается] со слов «Разве ты не ненавидишь это, когда?», а затем следует мелкая обида. Из-за такого повествовательного подхода фильм кажется чрезвычайно разрозненным, как отрывки из несмешного ситкома, которые собрались вместе. Более того, эти фрагменты даже не смешные, что затрудняет просмотр. Персонаж в фильме использует фразу «Хорошо, бумер» по отношению к Джеку, что кажется единственным подходящим ответом на разглагольствования Старого папы.

3 критика сравнивают старых отцов с шуткой Симпсонов «Старик кричит на облако»

10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Многие критики охарактеризовали Old Dads как воплощение «старик кричит на облако» Симпсонов , ставшего мемом с кляпом. Это взято из эпизода 2002 года, в котором есть газетная статья о том, как отец Гомера Симпсона кричит на облако, высмеивая людей, которые жалуются на вполне нормальные и приемлемые вещи. Критики из IndieWire, Detroit News и Exclaim включили этот мем в свои статьи. Брайан Орндорф из Blu-Ray.com с юмором охарактеризовал фильм как «[балансирует] на грани превращения в «Старик кричит на облако: фильм».« «Старые папы» сценаристы Билл Берр и Бен Тишлер кажутся оторванными от повседневной жизни и современного общества.

2. Персонажи «Старых пап» просто неприятны

10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Даже убрав из фильма все проблемные и оскорбительные части, Старые папы потерпели фиаско у критиков, потому что на персонажей смотреть невыносимо. В обзоре для Chicago Reader Майл Ян Тай описал Старые папы как «фильм с совершенно неприятными персонажами» Хотя в отношениях между тремя лучшими друзьями бывают свои моменты, даже они кажутся упрямыми и тупыми. За пределами основного трио ни один персонаж не развит. В лучшем случае они несимпатичны. В худшем случае они просто ненавистны. Единственным исключением является водитель Uber из Старых папочек, он действительно забавный и интересный.

1. Актерские способности Билла Берра теряются в плохом сценарии

10 самых важных выводов из рейтинга Rotten Tomatoes старых пап: почему его обзоры такие плохие

Многие критики, отрицательно отзывавшиеся о Старых папах, отмечали, что Билл Бёрр обладает актерскими способностями, подчеркивая его роли Патрика Куби в Во все тяжкие и Мигса Мэйфельда в Мандалорце. Мэтт Золлер Зейтц из RogerEbert.com назвал Берра «одним из лучших стендап-актеров своего поколения», назвав его выступления «более продуманными, чем можно было бы предположить». необходимый для выполнения работы, а иногда и просто впечатляющий.». К сожалению, большинство критиков считали, что сценарий замедлил развитие способностей актеров. В Старые папы Джек Келли отражает обычную комедию Берра, а не бросает ему вызов.

Смотрите также

2023-10-25 19:53