Объяснение нестандартной концовки «Пустого человека» (Что такое тульпы?)

Как давний поклонник лавкрафтовских космических ужасов, я должен признать, что «Пустой человек» оставил меня одновременно озадаченным и заинтригованным. Концовка была загадочной, как туманная ночь в Новой Англии, во многом напоминая сказки, сочиненные самим мастером, Г.П. Лавкрафт.

Как кинокритик я бы перефразировал это так:

Тем не менее, фильм под названием «Пустой человек» приобрел значительную популярность, особенно после его выхода на Hulu. В леденящем кровь фильме ужасов режиссера Дэвида Прайора группа товарищей отправляется в поход, но один из них случайно обнаруживает в пещере гротескный деформированный скелет. Это мрачное открытие запускает цепную реакцию, в результате которой каждый член группы убивает своих попутчиков под каким-то таинственным влиянием контроля над разумом, оставляя в живых только Пола. Перенесясь через двадцать лет вперед, бывший детектив по имени Джеймс обнаруживает, что расследует пропавшую девушку, но его мучает фигура с длинными конечностями, которая появляется в его кошмарах. Развязка этой истории, возможно, немного сбивает с толку, но при ближайшем рассмотрении она раскрывает истинную глубину «Пустого человека».

Что происходит в финале «Пустого человека»

Джеймс становится ведущим «Пустого человека»

В конце «Пустой человек» главный герой Джеймс Ласомбра (Джеймс Бэдж Дейл) обнаруживает, что культ, который он исследовал, более зловещий и всеобъемлющий, чем он думал изначально. Пройдя по следу загадочных намеков и наблюдая за различными необычными событиями, Джеймс узнает, что он — «тульпа», созданная из коллективного воображения культа и служащая вместилищем для Пустого Человека. Культ предполагает, что это существо, Пустой Человек, обладает силой вторгаться в людей, и считают Джеймса своим последним творением на эту роль.

По мере дальнейшего расследования Джеймс постепенно обнаруживает, что культ контролировал его с самого начала. Его встречи, люди, с которыми он встречался, и то, что казалось случайными совпадениями, на самом деле были тщательно спланированы, что превратило его в идеального кандидата на роль Пустого Человека. В пугающем откровении лидер культа сообщает, что Пустому Человеку для материализации нужна человеческая «тульпа» или мыслеформа, и что Джеймсу суждено стать этой тульпой.

В заключительной части Пустого человека есть душераздирающая сцена, где Джеймс в конечном итоге сливается с сущностью Пустого человека, принимая свою судьбу. На последнем кадре видно, как его почитают члены культа, которые выдают себя за персонал больницы, намекая, что Пустой Человек захватил полный контроль над его существованием. Этот финал вызывает сомнения относительно истинной личности этой сущности и окончательных судеб персонажей, из-за чего становится неясно, имеем ли мы дело с реальностью или со сверхъестественными силами. Это также предполагает бесконечную петлю террора, поскольку культ может продолжать подпитывать этот цикл ужаса своими действиями.

Культ пустого человека и его цели

Почему Культ выбрал Джеймса?

Сюжетная линия «Пустого человека» в основном разворачивается вокруг Института Понтифика, секретного культа. Их цель на первый взгляд может показаться запутанной или философски тяжеловесной, но, по сути, они стремятся материализовать городскую легенду, известную как Пустой Человек. До сих пор они использовали Пола в качестве своего сосуда с тех пор, как он непреднамеренно обнаружил останки Пустого Человека в 90-х годах. К сожалению, Пол близок к своему концу после многих лет службы хозяином этого чудовищного существа. В связи с неизбежной кончиной Пола культу срочно необходимо найти новую среду, через которую может проявиться Пустой Человек.

Понимая, что любое вновь созданное существо, подобно Павлу, который был смертным, будет временным, Институт Понтифика начал изучать тульпы как постоянно обновляющийся метод проявления Пустого Человека. Хотя культ делится своими выводами с Джеймсом во время его расследования, механизм, стоящий за этим, остается для него загадкой. Это потому, что Джеймс не знаком с понятием тульпа и, тем более, не подозревает, что он сам может быть ею.

Объяснение значения тульпы пустого человека

Что такое Тульпы в «Пустом человеке»?

Стремясь подчеркнуть уникальный и своеобразный характер сюжетной линии «Пустого человека», стоит отметить, что концепция тульп, которые являются существами, рожденными сильными коллективными убеждениями, обычно не встречается в основной художественной литературе после третьего сезона «Пустого человека». «Твин Пикс». Хотя «Твин Пикс» немного изменил концепцию, создав их в лаборатории, тульпы часто появляются в различных фильмах и сказках. В отличие от других примеров, «Пустой человек» придерживается традиционного представления о тульпах, объясняя, что это идеи, которые многие разделяют с таким рвением, что они превосходят воображение и становятся осязаемыми сущностями в физическом мире. Проще говоря, если достаточное количество людей искренне поверят в существование тульпы, она оживет.

Проще говоря, так же, как «Пустой человек», Фредди Крюгер, Кэндимен и даже мистер Бабадук (из фильма «Бабадук») — все это примеры того, что называется тульпой. Тульпа — это нечто, что существует только потому, что люди так сильно в это верят. Если Институт Понтифика сможет создать достаточное количество убеждений вокруг тульпы, она станет физически реальной и сможет влиять на мир, тогда она сможет поддерживать себя самостоятельно.

В «Пустом человеке», в отличие от других изображений, где тульпа может быть злодеем, в кульминационном повороте персонаж Джеймс неожиданно раскрывается как тульпа. Институт Понтифика, как показано в фильме, создал эту тульпу, или вымышленное существо, чтобы взять на себя роль нового хозяина Пустого Человека. В конце фильма 2020 года показано, что Институт использовал всю свою умственную энергию, чтобы соткать душераздирающую, но убедительную предысторию Джеймса, заставив его поверить в то, что он был человеком, хотя на самом деле ему было суждено стать физической формой монстра. Это согласуется с тем, как в «Твин Пикс» используются тульпы, многие из которых не подозревают, что они не настоящие люди.

Объяснение концовки The Empty‘s Man

Что означают последние сцены в «Пустом человеке»

В больнице Джеймс находит Аманду, но узнает, что ее исчезновение было уловкой, организованной Институтом Понтифика в рамках их тщательно продуманного плана. Она предупреждает Джеймса о том, что Пустой Человек вторгается в его разум, сравнивая это с «раздражающей царапиной в мозгу». Затем она сообщает, что ему суждено сыграть роль Пола в качестве ведущего Пустого Человека. Антагонист раскрывает, что Джеймс — тульпа, создание, рожденное коллективным воображением культа. Этот поворот, в котором Джеймс в «Пустом человеке» не совсем человек, не сразу заметен при повторном просмотре, как и смерть Брюса Уиллиса в «Шестом чувстве».

По сути, зрители наблюдали, как Джеймс общался с разными людьми, а также во многих случаях находили его одного дома, вспоминающего свое печальное прошлое. Подлинность этих событий не всегда очевидна. Когда Аманда раскрывает факты Джеймсу, он обращается к Норе, которая действительно реальный человек, но она не знакома с Джеймсом. Затем его сопровождают домой, который является настоящим домом, но стоит пустым и лишенным жителей. Это говорит о том, что некоторые встречи Джеймса с персонажами были реальными событиями, тогда как другие были вымышленными элементами, вплетенными в его предысторию.

В стиле, напоминающем H.P. Лавкрафта, шокирующая правда не оставляет Джеймсу иного выбора, кроме как пригласить в свое существо загадочную фигуру, известную как Пустой Человек. Как только он осознает предназначенную ему роль, он делает это охотно. В финальной сцене фильма Джеймс смертельно стреляет в Пола, который до него был ведущим «Пустого». Этот акт показывает, что персонал больницы также подчиняется, демонстрируя силу культа, выходящую за пределы его первоначальных членов в Институте Понтифика. Джеймс охотно берет на себя роль человеческого сосуда Пустого Человека, выполняя цель, предназначенную для него культом.

Режиссер «Пустого человека» хотел, чтобы финал был мрачным

Дэвид Прайор объяснил, что концовка «Пустой человек» намеренно двусмысленна

Один важный аспект, который делает «Пустого человека» немного сбивающим с толку и вызывающим зловещее ощущение, является намеренным. Режиссер фильма Дэвид Прайор, который сотрудничает с Гильермо дель Торо в «Кунсткамере», стремился создать фильм, который оставит неизгладимое впечатление. В жанре ужасов одним из эффективных способов добиться этого является загадочное и пугающее завершение истории. Концовка, которую он выбрал для «Пустого человека», ставит вопросы, на которые зрители, возможно, не будут активно искать ответы, что усиливает чувство беспокойства. Когда во время интервью Thrillist сценариста и режиссера Прайора спросили о финале фильма, он постарался подробно рассказать о своем видении финала, который всегда был частью его концепции «Пустого человека».

Прайор рассказал, что предпочитает фильмы, которые не только развлекают, но и предлагают более глубокое понимание. Он отметил: «Идеально, когда они работают на нескольких уровнях. С одной стороны, вы можете просто насладиться ими вечером в кино, надеюсь, вам это понравится, и это все, что нужно. Но если вы решите немного углубиться глубже, они щедро вознаградят вас за исследование и анализ на различной глубине.

В ходе того же разговора Прайор далее пояснил, что завершение «Пустого человека» было неотъемлемым аспектом его видения с самого начала, когда он приступил к созданию фильма. Другими словами, общее настроение или тон были тем, что он имел в виду с самого начала.

По возвращении в больницу он застрелил Пола, нарисовал логотип Института Понтифика на задней стене, а затем заметил, как медицинский персонал простирается перед ним ниц – результат, который я предвидел с момента первоначального представления этой сюжетной линии. .

Прайор четко понимает поджанр космических ужасов, который лучше всего работает, когда наполнен тайнами, интригами и небольшой путаницей. Он цитирует H.P. Лавкрафта как влияние, и тот факт, что Пустой человек приобрел такой культ среди последователей (непреднамеренный каламбур), доказывает, что Прайор придумал, как вызвать невероятно специфический вид ужаса, который можно найти в успешных фильмах космических ужасов, таких как Лавкрафт. адаптация Цвет вне пространствагенерирует. О продолжении Пустого человека пока нет новостей, но если Прайор снова будет у руля, это почти наверняка оставит зрителей такими же встревоженными, но заинтригованными, как и первая часть.

Как была принята концовка «Пустой человек»

Ужас Тульпы 2020 года вызвал неоднозначную реакцию

Реакция зрителей на финал «Пустого человека» разделилась, и эта двусмысленность достигает своего апогея. Вряд ли шокирует тот факт, что такой намеренно созданный финал, требующий от зрителей глубокого анализа, вызвал споры. Хотя такой подход принес фильму широкую известность, он также оставил горькое послевкусие у некоторых кинозрителей.

Некоторые зрители сочли финал «Пустого человека» поспешным и неправильным, наряду с опасениями по поводу его двусмысленного или абстрактного решения, как выразил кинокритик Роджер Эберт в своей рецензии.

На каком-то этапе «Пустой человек», кажется, теряет свою леденящую душу атмосферу и напряжение из-за спешки к развязке. Хотя понятно, что поддерживать настроение ужаса в течение 137 минут может быть непросто, фильм мог бы выиграть, если бы его части были длиннее. К сожалению, последняя треть оказывается перегруженной разоблачениями, которые разбавляют изначально установившееся зловещее ощущение неминуемой гибели.

Несмотря на некоторые проблемы с темпом, с которыми я столкнулся, я должен признать, что кульминация «Пустого человека» произвела на меня неизгладимое впечатление. Идея фильма действительно захватывающая, и не каждый день можно встретить тульпу в качестве центральной темы в фильме ужасов. Для человека, не имеющего предварительных знаний о том, как быть тульпой, это путешествие было одновременно интригующим и уникальным. Фактически, Трес Дин из «Стервятника» прекрасно описал, почему многие кинолюбители готовы игнорировать недостатки фильма: убедительный финал, который предлагает свежий взгляд на повествование ужасов.

У фильма есть свои недостатки, но они незначительны по сравнению со многими вещами, которые в нем сделаны правильно. На самом деле «Пустой человек» кажется почти чудом. С фильмами ужасов такого величия, такого бюджета и таких необузданных амбиций никто не ожидает, что их будут снимать в наши дни. Удивительно, что компания вообще получила зеленый свет на начало производства.

Финал «Пустого человека» не был безупречен, но его запутанный поворот и богатая тематическая сложность успешно привлекли преданных поклонников культа.

Смотрите также

• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
• Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
• Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
• Евро: прогноз курса
• Как победить Хель в Assassin’s Creed Valhalla Forgotten Saga
• Объявление о продлении второго сезона «Каоса» может быть неизбежным, дразнит звезду
• 13 лучших ферм опыта для Minecraft 1.21
• 25 лучших короткометражных аниме-сериалов, которые стоит посмотреть

2024-10-04 15:17