Unlocking the Mysterious Evolution of Lucie's Psyche

Будучи кинефилем, я оказался совершенно очарованным кульминацией научно-фантастического триллера 2014 года «Люси», где персонаж Скарлетт Йоханссон подвергается необычайной метаморфозе в живой компьютер. Это преобразование заставило Моргана Фримена удерживать общеизвестные ключи, чтобы направлять человечество к следующему этапу эволюции. Фильм, написанный и снятый Люком Бессоном, может похвастаться звездными выступлениями из Скарлетт Йоханссон, Моргана Фримена и других талантливых актеров. Тем не менее, именно интригующий финал и сюжетная линия «Люси» вызвали бесконечные дискуссии среди энтузиастов кино в последующие годы, а не только его звездный актерский состав.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Следуя похищению и принуждению, чтобы контрабанды экспериментального лекарственного средства CPH-4, в котором они были в ее телосложении, разрывы контейнера, подавляющая система Люси с веществом и позволив своему разуму использовать неизведанные сферы сознания. Вначале Люси демонстрирует повышенные возможности обучения и интеллект, но, поскольку ее мозг претерпевает дальнейшие преобразования, ее восприятие времени и пространства постепенно изменяется. В конце концов, когда Люси достигает 100% использования потенциала ее мозга в конце Люси, она метаморфозирует во что -то принципиально другое.

Lucy

Действительно ли мы используем только 10 процентов нашего мозга? Является ли CPH-4 реальным?

Основная идея фильма Люси заключается в том, что наш мозг обладает способностями далеко за пределами того, что обычно используют большинство людей. Эта концепция, однако, была в значительной степени дискредитирована многочисленными учеными после освобождения Люси, поскольку было обнаружено, что люди фактически используют гораздо более 10% своего мозга. Идея о том, что мы не полностью используем наш интеллектуальный потенциал, является верительной верой среди философов и исследователей, хотя конкретные 10-процентные утверждения, по-видимому, возникли с введением Лоуэлла Томаса в книгу Дейла Карнеги Как завоевать друзей и повлиять на людей, опубликованное в 1936 году.

Идея о том, что люди используют только 10% своего мозга, не только вводят в заблуждение на основе исследований визуализации и других научных оценок, но также представляет собой ошибочную перспективу для оценки когнитивных способностей. Хотя существуют ограничения на то, что люди могут достичь за день из -за времени и энергетических ограничений, возможности человека продолжают продвигаться со временем как в физических, так и в когнитивных областях. Чтобы предположить, что используется только 10% мозга, подразумевает предопределенный максимальный потенциал для людей и нашу текущую позицию в этом пределе, который не может быть известен, если мы никогда не достигнем предполагаемого ограничения на человеческий потенциал.

Люси утверждает, что так называемый «Чудо-препарат CPH-4», который раскрыл свой потенциал, на самом деле является полностью изготовленным веществом, хотя беременные мамы действительно производят определенные химические вещества, чтобы помочь быстрому развитию плода. Тем не менее, нет таких химических веществ, синтезированных как уличный препарат, и ни один из них не известен для повышения способности мозга у взрослых. Важно отметить, что большинство веществ, основанных на росте, обнаруженных у плодов или маленьких детей, могут привести к раковому росту у взрослых.

Почему CPH-4 не повлиял на кого-либо еще так, как это повлияло на Люси?

Если Чан знал реальные последствия CPH-4, он бы сам принял его.

CPH-4 активировал неиспользованный 90% мозга Люси, в отличие от кого-либо еще, как показано, когда это заставило ее плавать против стены, реакция, не наблюдаемая в испытуемом субъекте в офисе Джанга. Хотя это, казалось, повлияло на него, он был смертельно застрелен Джангом, прежде чем были очевидны какие -либо значительные изменения. Напротив, Люси подвергалась воздействию большого количества CPH-4, когда лопалась сумка внутри ее тела, что привело к немедленным и четким последствиям.

Разумно предположить, что другие субъекты подвергались воздействию некоторого количества CPH-4 во время его разработки, но, учитывая минимальное количество, полученное субъектом в офисе Джанга, вполне вероятно, что они не испытали ничего, что близко к последствиям, которую Люси сделал. Кроме того, человек, который только понюхал одно зерно в кабинете Джанга, был убит, что указывает на жесткую обработку испытуемых. Если бы какой -либо другой субъект испытал значительный когнитивный улучшение, для Джанга было бы полезно использовать это для его собственной выгоды, либо до, либо после Люси, но нет никаких признаков того, что это произошло.

Чем стала Люси на 100 процентов?

Lucie est partout maintenant

Когда я смотрел, как Люси разворачивается на экране, умственное мастерство главного героя росло в геометрической прогрессии, превращая ее в совершенно новую организацию в результате кульминации фильма. В сюрреалистической последовательности мерцающая черная жидкость охватила ее тело, распространяясь, чтобы охватить каждый компьютер и сетевое устройство в комнате, казалось бы, поглощая их без следа.

В этот специфический момент ее физическая форма и сознание перенесли замечательную метаморфозу на клеточном уровне, как изображается сложный танец слияния клеток и молекулярные изменения как микроскопически, так и в космическом масштабе. Когда она, наконец, достигла 100 процентов, Люси прекратила существовать в своей предыдущей форме, полностью исчез из нашего материального мира.

После того, как Люси исчезла, все, что осталось, было вспышкой с космической эстетикой, предназначенной для профессора Нормана. Дель Рио тоже получила текст от нее: «» я везде ». «Вместо того, чтобы допросить« что »произошло в конце Люси, было бы более уместно узнать о« , где »и« , когда »существует Люси. Она не просто превратилась в новую физическую сущность; Похоже, она превзошла пространство и время, оставляя позади космический флеш -накопитель, как будто это был миниатюрный обелиск из 2001 года: космическая одиссея, направляя человечество на следующей стадии эволюции.

Люси финал и истинное значение объяснены

Что такое реальное сообщение Люси?

В начале Люси мы находим Люси, предложенную некоторыми учеными первым человеком из частично найденного скелета в 1974 году. Сцена сопровождается голосом от персонажа Скарлетт Йоханссон, Люси, которая спрашивает: «Миллиард лет назад жизнь была дана нам — что мы сделали из этого?» Как заключает Люси, она готовится к достижению 100% и преодолевает временные и пространственные границы. В этот момент она посещает древнюю Люси и осторожно касается ее руки, вызывая космический опыт, когда Люси свидетельствует о том, что мир разворачивается в обратном направлении, из слияния клеток, вселенная распадается и в конечном итоге достигает 100%.

В заключительной сцене Люси Люси сообщает, что ее эволюция после требования человеческого тела достигла просветляющей точки. Она тонко намекает на мысль о том, что жизнь на Земле развивается уже более миллиарда лет, и теперь человечество должно максимально использовать этот дар. Кроме того, может быть прикосновение парадокса, так как Люси, кажется, подразумевает, что она вернулась из будущего, чтобы поделиться своими вновь обретенными знаниями с профессором Норманом, отражая знаменитую картину «Создание Адама Микеланджело», где Бог касается пальца Адама, чтобы даровать жизнь.

В более простых терминах Люси объясняет профессору Норману, что наше понимание времени основано на нашей способности испытывать его последовательно. Таким образом, ситуация, которая может показаться парадоксом для человека, использующего всего 10% их мозга, может быть совершенно другой для тех, кто полностью реализован на 100%. Голос Люси в конце Люси, говоря «», теперь вы знаете, что с ним делать »», поощряет профессора Нормана (и аудитории) прогрессировать и расширять границы человеческого сознания.

The ending of How I Met Your Mother is a source of much debate and criticism among fans, with many feeling disappointed by how it was handled. Many viewers felt that the show’s main characters had evolved into two-dimensional stereotypes in its final season, which led to an overall lackluster conclusion.

Мнения разделились

В заключительных актах научно-фантастического триллера Люка Бессона «Люси», мой личный опыт, отражает опыт многих зрителей и критиков, которые оказались глубоко разделенными из-за его задуматься о конце. На гнилых помидорах этот фильм набрал счет томатометра в 67%, что указывает на интенсивные дебаты, которые он вызвал среди зрителей и критиков. Кульминация, где персонаж Скарлетт Йоханссон, Люси, превосходит человеческие ограничения, чтобы приблизиться к божественности, действительно был смелым, но это также вызвало противоречие.

Некоторые люди оценили окончание «Люси», потому что он тщательно изучил свою основную идею и подтолкнул ее к еще более необычной точке по сравнению с подобными фильмами, такими как «Безграничные». С другой стороны, другие нашли последние сцены слишком нереальными.

Для людей, которые обнаружили, что lucy завершает удовлетворительные, сторонники финала фильма восхваляют его смелость и интеллектуальную глубину. Например, Мэтт Золлер Сейтц из Роджера Эберта относится к фильму как «Веселый, самоуверенный производство », который «быстрый, жесткий и играющий». Он признает, что фильм «постоянно раскрывает многообещающие повествовательные нити,», но также выражает, что некоторые из этого импульса были несколько снижены к окончанию.

Похоже на многочисленные фильмы Бессона, такие как «Профессионал», «Пятый элемент» и «Посланник» — фильм «Люси» начинается увлекательно, но постепенно теряет свое очарование. Он неоднократно представляет многообещающие сюжетные линии только для того, чтобы пренебрегать их дальнейшим изучением. Вместо того, чтобы углубляться в концепции, которые он обещает с величием, он часто прибегает к последовательностям действий и насилию в моменты, когда можно ожидать, что оно углубится в темы, которые они дразнят.

Идея о том, что у Люси было многообещающее начало, но в конечном итоге разочаровывала критики, которые не любили фильм 2014 года, повторяется в многочисленных обзорах. Эти обзоры утверждают, что окончание подрывает первоначальный потенциал фильма, о чем свидетельствует Алисон Шонтель из Business Insider. Шонтелл, в частности, решает о последних сценах Люси, утверждая, что, хотя концепция интересна, она завершается «смехотворно устаревшим финалом». Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, она указывает на несоответствие в суперинтеллигенте, который полагается на USB -накопитель, технологию конца 90 -х годов, которая быстро устарела, для передачи огромного количества информации.

Почти ровное разделение в обзорах указывает на то, что окончание фильма Люси открыто для субъективной интерпретации. Некоторые члены аудитории ценят его исследование человеческого потенциала через спекулятивные и метафизические темы, в то время как другие критикуют его темп и общую ясность. Тем не менее, эта разница во мнениях демонстрирует, что фильм поощряет глубокую мысль и разговор, что делает его заслуживающим внимания, хотя и спорным — дополнение к жанру научно -фантастического кино.

Вот Люси и закончилась, готова ли она к сиквелу и произойдет ли он

История завершена, но может быть спин-офф

Похоже, что вывод фильма «Люси» не намекал на продолжение, и с учетом того, что с момента его выхода в 2014 году до сих пор нет разговоров о «Люси 2». Тем не менее, учитывая, что «Люси» заработала более 460 миллионов долларов против производственного бюджета всего в 40 миллионов долларов (как сообщает кассовые сборы Mojo), кажется довольно неожиданным, что Universal Pictures, студия, ответственная за распространение «Люси», не рассмотрела производство «Люси 2». Даже директор «Люси», Люк Бессон, выразил сомнения по поводу продолжения.

кажется невозможным выполнить эту задачу, поскольку она не была разработана для этой цели. Если я наткнулся на подходящее решение, я мог бы рассмотреть это, но на данный момент я не задумываюсь.

Еще в 2014 году, как поделился коллайдер, сам Бессон пояснил, что, в отличие от некоторых сообщений, предполагающих иначе, он на самом деле не работал над продолжением своего фильма «Люси». В 2017 году он подтвердил это через пост в Facebook. Однако, несмотря на то, что оригинальная история о Люси была окончательно завершена, существуют интригующие пути, которые может исследовать продолжение. Например, другой символ может подключиться к веществу CPH-4, чтобы накопить аналогичную мощность, настраивая интересную динамику, в которой у Всемогущей Люси был бы противник, с которым нужно бороться ради будущего человечества.

Как страстная канеза, я с нетерпением ждал новостей о «Люси 2.» Тем не менее, кажется, что фильм может пока не произойти. Вместо этого есть интересные разговоры о дополнительной серии, предназначенной для дебюта в 2023 году! Хотя специфики все еще находятся в обертках, такие как дата выпуска и кто еще присоединится к актерскому составу, мы знаем, что Морган Фриман ведет переговоры, чтобы повторить свою роль. Если этот проект оживает, это означает, что сага «Люси» может продолжаться, оставаясь на грани наших мест!

Смотрите также

2025-02-28 18:20