Как опытный кинозритель, который видел больше, чем положено, как блокбастеров, так и инди-жемчужин, меня привлекает кинематографический пейзаж, которым является Ark: Survival Ascended. Эта игра, как фильм о попкорне с неожиданным поворотом, держала меня в напряжении, наполненном ожиданием того, что будет дальше.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Игра под названием «Ark: Survival Evolved» теперь предлагает для покупки отдельные наборы существ, хотя они все еще дорабатываются. Поскольку разработчики уже раздали все предыдущие DLC бесплатно, студии Wildcard требовался способ получения дохода. Для достижения этой цели они использовали различные стратегии, помимо пакетов существ, такие как кроссовер-пакеты, премиум-модификации и пакет «Bob’s Tall Tales».
Подводя итог, можно сказать, что стратегия, использованная для франшизы, оказалась чрезвычайно эффективной: к сентябрю 2024 года будет продано более двух миллионов единиц игры. Этот впечатляющий показатель продаж значительно подкреплен высокими продажами дополнительных пакетов контента. Однако одним из недостатков этой истории успеха является отсутствие обновлений относительно долгожданного продолжения доисторической игры на выживание.
Дополнение Creature для Ark: Survival Ascended не всегда было справедливым
Продолжение споров
Несмотря на их индивидуальные сильные стороны, вокруг недавних обновлений обоих дополнений «Fantastic Tame» возникли споры. Пиромейн — многогранный юнит, способный нанести огромный урон врагам, как в качестве боевого питомца, так и в полной форме. Он также служит средством для приготовления мяса и разжигания огня. К сожалению, Вознесенный подвергся критике из-за своей огненной кошачьей внешности, а также были высказаны многочисленные опасения, связанные с PvP, областью, которой уже пренебрегают. Чтобы подлить масла в огонь, Пиромана впоследствии настолько ослабили, что его стоимость ввела в заблуждение.
В игре Ark: Survival Elevated последним существом, представленным в игре, является Кошмар Ужаса, который был немного доработан для баланса. Этот демонический летающий скакун обладает способностями к самоисцелению и может снимать положительные эффекты противника, как это делал старый Сиропод из Evolved. Однако, несмотря на то, что запланированное изменение Cyropods в Ascended не вызвало серьезных проблем в PvP, оно негативно повлияло на репутацию Dreadmare.
DLC Creature может стать хорошей идеей для Ark
Победа для обеих сторон
При правильной реализации наборы существ могут оказаться полезными для доходов Ark и участия сообщества. Они служат средством представления нового контента и одновременно приносят пользу Studio Wildcard. Например, если говорить о Пиромане и Кошмаре Ужаса, то эти существа призваны превосходить стандартные существа. Это приемлемо, учитывая, что они имеют свою цену, и стоимость не является непомерной. Однако похоже, что оба столкнулись с большим количеством проблем, чем ожидалось.
Если эти пакеты предназначены исключительно для «Вознесенных», это не является серьезной проблемой, поскольку они могут стать историческими артефактами, когда выйдет «Ковчег 2» и контент «Вознесенных» исчезнет. Вполне возможно, что эти предметы сохранятся и в дальнейшем, но только если они будут бесплатными, проблем не возникнет; если их нужно купить, всплывают те же проблемы. Кроме того, есть вероятность, что «Ковчег 2» сохранит свою структуру и предложит новые наборы существ, возможно, даже более мощные, учитывая ожидаемые улучшения в сиквеле.
Идеальный результат для наборов существ Ark
Достижение правильного баланса
К счастью, существует множество способов процветания групп существ с минимальными осложнениями. Для Studio Wildcard, способной поддержать острые ощущения и силу этих существ, одним из возможных решений было бы введение ограничений на серверы. По сути, серверы можно разделить на те, которые разрешают пакеты существ, и те, которые этого не делают. Этот шаг решит многие опасения по поводу несправедливых преимуществ, сохраняя при этом силу существ. Однако недостатком этого подхода является то, что разделение игроков никогда не может быть полезным, особенно если в популярности игры наблюдается спад.
Вместо того, чтобы делать этих существ универсальными, возможно, было бы лучше оптимизировать их как специализированные юниты, преуспевающие в одной области, а не в нескольких. Такой подход гарантирует, что они будут конкурентоспособны с другими лучшими вариантами, например, сила Пиромана будет на одном уровне с силой Рекса. Таким образом, мы можем поддерживать баланс, который будет приятным для игроков и не будет несправедливо ставить существ в невыгодное положение.
Фундаментальный вопрос, касающийся дилеммы стаи существ в Ark: Survival Evolved, остается нерешенным. Тем не менее, крайне важно признать, что сохранение текущего положения дел приведет к эскалации дебатов, потенциально увеличивая доходы Studio Wildcard, но нанося ущерб репутации игры. Несмотря на обширную базу игроков и многообещающие перспективы франшизы на будущее, эта проблема является одной из нескольких недавних проблем, которые могут поставить под угрозу ее успех. Другими словами, исправление прошлых ошибок в будущих выпусках может помочь исправить неспокойный характер наборов существ в Ark: Survival Evolved.
Смотрите также
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Аналитика криптовалюты ADA: прогноз движения цен Cardano
- Посмотрите на Меланию Трамп, Иванку Трамп и других представителей моды первой семьи.
- Метафора ReFantazio: как разблокировать королевские воплощения
- Черный список: покажет ли сериал когда-нибудь, кто такой Рэймонд Реддингтон?
- Аналитика криптовалюты GRASS: прогноз движения цен Grass
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Аналитика криптовалюты SD: прогноз движения цен Stader
- Снежное общество: почему моча выживших почернела
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
2024-11-12 01:38