Эра Джеймса Бонда Дэниела Крейга не могла бы наступить, если бы не провалился еще один фильм об агенте 007

Эра Джеймса Бонда Дэниела Крейга не могла бы наступить, если бы не провалился еще один фильм об агенте 007

Как человек, потративший бесчисленное количество часов на просмотр и анализ фильмов о Джеймсе Бонде, я могу с уверенностью сказать, что «Умри, но не сейчас» была упущенной возможностью. Это все равно, что попытаться подать классическое блюдо в современной интерпретации, но в итоге получить смесь, которой нет ни там, ни там.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Последний фильм Пирса Броснана в роли Джеймса Бонда «Умри, но не сейчас» не имел хороших кассовых сборов и стал разочаровывающим прощанием для многих поклонников. Тем не менее, это проложило путь к изображению персонажа Дэниелом Крейгом, которое многие критики рассматривают как свежий взгляд на культовую фигуру. Несмотря на потенциал, показанный в более ранних фильмах Броснана о Джеймсе Бонде, некоторые утверждают, что они не полностью передали его обаяние. «Золотой глаз», дебют Броснана в роли агента 007, получил 80% положительных оценок на сайте Rotten Tomatoes, причем почти каждый аспект получил высокую оценку, что вызвало большие ожидания. В то время как последующие фильмы Броснана о Бонде были средними, «Умри, но не сейчас» подвергся широкой критике за свои диковинные элементы, что в конечном итоге привело к полной перезагрузке сериала о Джеймсе Бонде.

Когда Дэниела Крейга назвали седьмым актером, сыгравшим Джеймса Бонда, поначалу последовала некоторая критика. Более умеренные возражения не одобряли «блондинку Бонда», в то время как более существенные опасения отмечали, что Крейг был в первую очередь известен своими ролями в напряженных боевиках в роли преступников или солдат, а не утонченным, слегка сложным персонажем, которого традиционно воплощает Джеймс Бонд. Тем не менее, пребывание Крейга на посту Джеймса Бонда часто называют одним из лучших, и хотя переосмысление франшизы Крейгом мало похоже на «Умри, но не сейчас», без этого оно было бы невозможно.

Почему Die Another Day не удалась

Дэниел Крейг вернул Джеймса Бонда в прошлое (в хорошем смысле)

Эра Джеймса Бонда Дэниела Крейга не могла бы наступить, если бы не провалился еще один фильм об агенте 007

В отличие от элементов торговой марки, которые определяли эпоху Броснана, Die Another Day обозначил новое направление. В то время как GoldenEye начал карьеру Броснана с волнующего прыжка с дамбы и проникновенной темы Тины Тернер, Die Another Day контрастно сочетает ужасную сцену пыток с диссонирующей электронной мелодией Мадонны. Это предвещало попытку фильма привнести во франшизу современность, используя экстравагантные технологии. Однако защита режиссером Ли Тамахори использования гаджетов Джеймсом Бондом не смогла спасти вещицы из фильма Умри, но не сейчас от того, чтобы они казались более похожими на научную фантастику, чем на типичные блюда Бонда.

Первая сцена «Казино Рояль» значительно омолодила персонажа Джеймса Бонда эпохи Дэниела Крейга, придав ему ощущение винтажного нуара, прежде чем перейти к музыкальной теме Криса Корнелла. Сюжет «Казино Рояль» служит защитной подушкой от возможных ошибок; В этом фильме Бонд Крейга все еще новичок в роли агента 007, и фильм восстанавливает классические элементы Джеймса Бонда, такие как мартини, причем Бонд испытывает их впервые. Перенося историю в прошлое, новый образ Бонда казался аутентичным и подчеркивал, что этот фильм будет представлять собой резкий контраст с чрезмерно футуристическими темами, которые преследовали фильм «Умри, но не сейчас».

Эра Джеймса Бонда Дэниела Крейга была реакцией на неудачу еще одного дня

Одна ключевая сцена провалилась в «Умри, но не сейчас», но сработала в «Казино Рояль»

Эра Джеймса Бонда Дэниела Крейга не могла бы наступить, если бы не провалился еще один фильм об агенте 007

Хотя сериал о Джеймсе Бонде иногда следует предсказуемому шаблону, опытные сценаристы и актеры могут вдохнуть новую жизнь в знакомые элементы. Главный недостаток Умри, но не сейчас заключается в чрезмерном акценте на классические черты Бонда в ущерб развитию персонажей, связности сюжета и увлекательных диалогов. Следовательно, фильм казался преувеличенной версией Джеймса Бонда, более похожей на другой жанр и лишенной харизмы и уникальной личности Броснана. Чтобы франшиза о Джеймсе Бонде не скатилась к самопародии, необходимо было заново основать ее с помощью нетрадиционного актера и полностью изучить новые направления.

В менее ожидаемом повороте в исполнении Пирса Броснана Бонда интенсивная и изнурительная сцена пыток в фильме «Умри, но не сейчас» показалась ему нехарактерной. Его очарование заключалось больше в изысканной манере поведения и комедийном чутье. Однако эта сцена намекнула на возможность того, что Бонду предстоит столкнуться с поистине мучительными испытаниями. Дэниел Крейг, с другой стороны, лучше подходил для таких сцен, о чем свидетельствует жестокая сцена пыток веревкой в ​​«Казино Рояль». Этот более суровый взгляд на Бонда в эпоху Крейга был необходимой эволюцией после неудовлетворительных результатов «Умри, но не сейчас» и помог оживить франшизу об агенте 007.

Чему следующий фильм о Джеймсе Бонде может поучиться у «Умри, но не сейчас»

Следующий фильм о Бонде должен отражать индивидуальность актера, играющего 007

Эра Джеймса Бонда Дэниела Крейга не могла бы наступить, если бы не провалился еще один фильм об агенте 007Эра Джеймса Бонда Дэниела Крейга не могла бы наступить, если бы не провалился еще один фильм об агенте 007Эра Джеймса Бонда Дэниела Крейга не могла бы наступить, если бы не провалился еще один фильм об агенте 007Эра Джеймса Бонда Дэниела Крейга не могла бы наступить, если бы не провалился еще один фильм об агенте 007Эра Джеймса Бонда Дэниела Крейга не могла бы наступить, если бы не провалился еще один фильм об агенте 007

Фильмы, наполненные динамичными сценами, спецэффектами и крутыми гаджетами, могут быть интересными, но они не делают автоматически фантастический фильм. Чрезмерный акцент на визуальном зрелище в ущерб развитию персонажей, как это произошло в Die Another Day, может привести к катастрофе. Другими словами, создатели «Умри, но не сейчас» считали, что фильм о Джеймсе Бонде будет продолжать иметь успех, если придерживаться той же формулы, но этот подход подвергался критике в предыдущих фильмах Броснана о Бонде. Следующий фильм о Джеймсе Бонде должен сделать приоритетом рост и развитие персонажа Джеймса Бонда, а также не уклоняться от нарушения традиций и демонстрации уникальных качеств, которые новый актер Бонда привнесет во франшизу об агенте 007.

Каждый актер, сыгравший роль Джеймса Бонда, придал сериалу свой неповторимый колорит. Если бы Die Another Day предоставил Броснану больше возможностей продемонстрировать свою собственную интерпретацию Бонда, возможно, меньше фокусируясь на лазерах и невидимой машине, Die Another Day мог бы быть более критическим. нашумевший фильм о Бонде. Напротив, в Казино Рояль легко представили Джеймса Бонда в исполнении Крейга, используя его опыт работы в более суровых боевиках, которые, хотя и немного изменили традиционную франшизу о Бонде, в конечном итоге проложили путь к его успешной карьере.

Смотрите также

2024-09-17 15:29