Кассовые сборы первых выходных «Мегаполиса» объяснили: почему эпопея Фрэнсиса Форда Копполы так провалилась

Как давний киноэнтузиаст, повидавший немало как провалов, так и блокбастеров, я должен сказать, что разочаровывающие кассовые сборы «Мегаполиса» весьма разочаровывают. Он вырос, восхищаясь работами Фрэнсиса Форда Копполы, особенно его культовым шедевром «Крестный отец», и грустно видеть, как один из его страстных проектов терпит неудачу в современном кинематографическом мире.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Фильм Фрэнсиса Форда Копполы «Мегаполис» оказался разочаровывающим в прокате, заставив многих задуматься о его финансовых показателях и причинах его коммерческого провала. Учитывая, что «Мегаполис» был одним из самых больших кинематографических рисков в этом году, Коппола профинансировал его бюджет в 120 миллионов долларов за счет продажи части своего виноградарского бизнеса. Это самофинансирование дало ему творческую свободу для исследования нетрадиционных и эксцентричных тем в фильме, что, возможно, ограничило его массовую привлекательность.

Превзойдя все ожидания, фильм «Мегаполис» столкнулся с рядом неудач, в том числе с сочетанием отрицательных и положительных отзывов, обвинениями в ненадлежащем поведении во время производства и спором по поводу сфабрикованных цитат критиков в трейлере. Учитывая эти проблемы, для этого фильма это уже был тяжелый подъем. Если бы фильм имел огромный кассовый успех, это было бы более неожиданно, чем удивительные кассовые сборы «Головоломки 2». Однако теперь, когда его наконец показали в кинотеатрах, он оказался даже хуже, чем прогнозировалось. Фактически, по данным Variety, прибыль компании в первые выходные не достигла прогнозируемых 5-7 миллионов долларов.

Сколько мегаполис заработал в прокате в первые выходные

«Мегаполис» заработал всего $4 млн при бюджете в $120 млн

По данным The Numbers, в минувшие выходные премьера фильма «Мегаполис» состоялась в 1854 кинотеатрах по всей стране, а кассовые сборы в США составили относительно небольшие 4 миллиона долларов. В день открытия он заработал всего 1,8 миллиона долларов, а предварительные просмотры в понедельник и четверг принесли примерно 770 000 долларов, как сообщает Deadline. С этим дебютом в 4 миллиона долларов «Мегаполис» занял шестое место по кассовым сборам. Его доходы значительно ниже 35 миллионов долларов, заработанных лучшим фильмом выходных, «Дикий робот» студии DreamWorks Animation. Фильмы «Битлджус «Битлджус», «Трансформеры 1», «Девара, часть 1» и «Не говори зла» собрали за эти выходные больше, чем «Мегаполис».

Примерно четыре из десяти долларов, заработанных в первые выходные «Мегаполиса», были получены от IMAX и широкоформатных экранов. В частности, IMAX обеспечил около 35% внутренних доходов, что составило около 1,4 миллиона долларов. Большую часть аудитории составляли мужчины, около 70% — мужчины. Кроме того, примерно 38% зрителей были старше 35 лет, а еще 32% — в возрасте от 25 до 34 лет. Согласно опросам, 61% зрителей пошли смотреть фильм благодаря участию Копполы, 29% были привлечены Адама Драйвера, а 32% выбрали его, потому что слышали, что фильм понравился. AMC Lincoln Square стал самым кассовым кинотеатром для просмотра фильма: за субботу он заработал около 84 000 долларов.

Релиз «Мегаполиса» Deadline сравнивает с другими заметными кассовыми разочарованиями. Как и «Врата рая» Майкла Чимино, он заработал сопоставимую сумму — 3,5 миллиона долларов в 1980 году без поправки на инфляцию. Провал «Врат рая» был настолько огромным, что его часто обвиняют в том, что он ознаменовал конец эпохи Нового Голливуда. Deadline также провел параллели между «Мегаполисом» и «Горизонт: Американская сага – Глава 1», еще одним самофинансируемым проектом голливудской элиты (в данном случае Кевина Костнера). Хотя в июне «Горизонт» собрал почти в три раза больше, чем «Мегаполис» — 11 миллионов долларов, — даже этой суммы оказалось недостаточно, чтобы предотвратить приостановку выхода сиквела.

Смешанные отзывы о «Мегаполисе» и плохая реакция аудитории повредили открытию кассовых сборов

«Мегаполис» получил унылую оценку D+ от зрителей, посмотревших его

В мае, когда «Мегаполис» дебютировал на Каннском кинофестивале, он собрал самые разные мнения критиков. Это отразилось в его рейтинге на Rotten Tomatoes, составившем 49%, что означает, что отзывы разделились поровну. С тех пор прошло четыре месяца, прежде чем эти неоднозначные мнения урегулировались, и теперь нам остается задаться вопросом, извлекут ли студии уроки из прошлых ошибок, таких как досрочное снятие эмбарго на обзоры для «Флэша» и «Индианы Джонса и циферблата судьбы» в прошлом году. Оба фильма получили неоднозначные отзывы и имели худшие кассовые сборы, несмотря на больший ажиотаж, чем «Мегаполис».

Хотя некоторые хвалят фильм «Мегаполис» как настоящий шедевр, столько же критиков называют его скучным, потворствующим своим желаниям и претенциозным беспорядком. Учитывая нерешительность зрителей тратить свое время и деньги на поход в кинотеатр на фильм, который может не доставить удовольствия, неудивительно, что самые большие успехи года, такие как «Наизнанку 2» и «Дэдпул и Росомаха», были встречены критиками и предлагали развлечения, достойные стоимости билета. В отличие от этих популярных фильмов, «Мегаполис» не дал никаких гарантий; его трейлеры озадачивают, а тема сложна и интеллектуальна.

Неудивительно, что Мегаполис не преуспел, учитывая, что он получил удручающую оценку аудитории в 34% на Rotten Tomatoes и оценку D+ CinemaScore, что ниже рейтингов таких фильмов, как Дэдпул и Росомаха. , Твистеры и даже Чужой: Ромул. Фактически, он набрал те же баллы, что и Ворон, но даже Borderlands, потенциальный кассовый провал 2024 года, получил более высокий рейтинг. Поскольку отзывы зрителей имеют решающее значение для успеха фильма, такие низкие рейтинги позволяют предположить, что Мегаполису может быть сложно улучшить свои кассовые сборы.

Голливуд всегда беспокоился о кассовых сборах «Мегаполиса»

Ни одна студия не поддержит «Мегаполис» на первоначальных условиях Копполы

Несмотря на то, что у Голливуда были сомнения относительно хороших кассовых сборов фильма «Мегаполис», ни одна студия не проявила первоначального интереса, когда Коппола представил фильм потенциальным дистрибьюторам. Только когда он скорректировал условия сделки и согласился внести 15–20 миллионов долларов на маркетинговые расходы (как сообщает The Hollywood Reporter), Lionsgate решила распространять фильм. При бюджете в 120 миллионов долларов даже присоединения к фильму режиссера Крестного отца было недостаточно, чтобы убедить студии взяться за это считающееся рискованным предприятие.

Что означают плохие кассовые выходные в Мегаполисе

С Копполой и Lionsgate все будет в порядке, но это означает, что Голливуд с меньшей вероятностью рискнет сняться в еще одном фильме Копполы.

Плохие кассовые сборы фильма «Мегаполис» в отечественном прокате не являются серьезной проблемой для Lionsgate, поскольку они не несут ответственности за производственные или маркетинговые расходы, связанные с фильмом – их взял на себя Коппола. Это означает, что Lionsgate не нужно достигать типичного порога прибыли, превышающего бюджет в 2,5 раза; вместо этого им нужно только окупить свои расходы, связанные с театральным прокатом, которые будут значительно ниже, чем затраты Копполы на производство и рекламу. Что касается Копполы, то, скорее всего, с его финансовым положением все в порядке.

Я, ярый поклонник творчества Фрэнсиса Форда Копполы, понимаю, что ему пришлось отказаться от значительной части своего винодельческого бизнеса, чтобы профинансировать бюджет в 120 миллионов долларов на «Мегаполис», проект, близкий его сердцу, который он вынашивал десятилетиями. Им не двигала денежная выгода; вместо этого это был труд любви. Увы, неутешительные кассовые сборы фильма могут еще больше отбить у Голливуда желание поддерживать новые проекты Копполы или подобные рискованные предприятия. К сожалению, в наши дни даже такой титан, как Коппола, не может привлечь зрителей в кинотеатры.

Смотрите также

2024-10-01 04:58